Ухвала від 26.02.2013 по справі 634/136/13-к

Сахновщинський районний суд Харківської області

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/136/13- к

"26" лютого 2013 р. Провадження № 1-кп/634/14/13

Сахновщинський районний суд Харківської області в складі:

Головуючого судді - Єрьоміної О.В.

при секретарі - Лісняк С.П.,

за участю прокурора - Щербак К.В.

підозрюваної - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Сахновщина Харківської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Сахновщинського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220420000027 від 11.01.2013 року, у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши надані суду матеріали, вважає, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, виходячи з наступного.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про повернення обвинувального акту, якщо він не відповідає вимогам КПК України.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 291 КПК України обвинувальний акт має містити анкетні відомості кожного потерпілого ( прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство), має бути підписаним слідчим та прокурором, який його затвердив.

Між тим, у обвинувальному акту не в повному обсязі зазначені анкетні відомості щодо потерпілого, відсутні дані про його місце народження та громадянство, а обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 не підписаний прокурором, що його затвердив.

Крім того, у відповідності до ч. 4 ст. 291 КПК України до обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, який згідно ч. 4 ст. 278 КПК України має містити дату та час повідомлення про підозру, правову кваліфікацію кримінального правопорушення, у вчинення якого підозрюється особа, із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

Разом з цим, з доданого до обвинувального акту відносно ОСОБА_1 реєстру матеріалів досудового слідства не вбачається час повідомлення про підозру, правова кваліфікація кримінального правопорушення, у вчинення якого підозрюється особа, із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність.

За таких обставин, враховуючи, що до суду надійшов обвинувальний акт, який не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, обвинувальний акт на підставі п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України підлягає поверненню прокурору.

Керуючись ст.ст. 291, 314 КПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12013220420000027 від 11.01.2013 року, у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, повернути прокурору прокуратури Сахновщинського району Харківської області, який його затвердив.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя О. В. Єрьоміна

Попередній документ
30246848
Наступний документ
30246850
Інформація про рішення:
№ рішення: 30246849
№ справи: 634/136/13-к
Дата рішення: 26.02.2013
Дата публікації: 01.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сахновщинський районний суд Харківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка