Сахновщинський районний суд Харківської області
Справа № 634/159/13-ц
"14" лютого 2013 р. Провадження № 2/634/112/13
Сахновщинський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Єрьоміної О.В., при секретарі Лісняк С.П., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
У провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
14.02.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів шляхом накладення арешту на майно-товар, необхідне для здійснення підприємницької діяльності, що знаходиться в приміщенні магазину промислових товарів по АДРЕСА_1
Ознайомившись з матеріалами справи суд вважає, що дану заяву слід повернути позивачу, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 151 ЦПК України, так як заявником не зазначені інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме: в заяві не вказано, на яке майно-товар слід накласти арешт, що знаходиться в приміщенні магазину промислових товарів по вул. Південновокзальна, 14 смт.Сахновщина Харківської області, а з акту опису майна від 06.02.2013 року, на яке йде посилання в заяві про накладення арешту, зазначено майно, що знаходиться за адресою: вул..Коцюбинського,5 в смт.Сахновщина Харківської області.
Відповідно до ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Крім того, слід зазначити, що подане клопотання за змістом є заявою про забезпечення позову, а не про забезпечення доказів.
Керуючись ст.151, 153 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом накладення арешту на майно у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути позивачу
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Єрьоміна