28.03.2013 Справа № 2605/14758/12
Унікальний № 2605/14758/12
Справа № 2/756/309/13
28 березня 2013 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки
29.01.2013 р. позов ОСОБА_1 про стягнення аліментів було частково задоволено.
27.03.2013 р. до суду повторно надійшла заява від позивача про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 29.01.2013 р., так як їй відмовив державний виконавець Ушенко Ю.П. у відкритті виконавчого провадження.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне частково задовольнити дану заяву та виправити описку у резолютивній частині рішення, що стосується додаткових витрат.
Згідно ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи явні арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні.
При цьому як вбачається із доданої до заяви від 27.03.2013 р. постанови Ушенко Ю.П. - державного виконавця ВДВС Дарницького РУЮ в м. Києві, то останній не зрозуміло з яких підстав, власноручно вніс зміни у резолютивну частину рішення суду від 29.01.2013 р., вказавши про це у свої постанові від 13.03.2013 р.
Тому суд, керуючись ст. 219, 293 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Виправити описку допущену судом у резолютивній частині рішення Оболонського районного суду м. Києва від 29.01.2013 р., вказавши:
„Стягнути з ОСОБА_3 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_2) 500 грн. додаткових витрат щомісячно."
та вважати даний текст окремим абзацом резолютивної частини рішення.
замість
„500 грн. додаткових витрат на навчання щомісячно до закінчення дитиною навчального закладу."
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій