Рішення від 27.03.2013 по справі 756/3402/13-ц

27.03.2013 Справа № 756/3402/13-ц

Справа пр. № 2/756/2021/13

ун. № 756/3402/13-ц

УХВАЛА

27 березня 2013 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним ухвалою судді Оболонського районного суду міста Києва Андрейчука Т.В. від 07 березня 2013 року була залишена без руху у відповідності до ст.121 ЦПК України, оскільки позивачем не дотримано вимог ст.119 ЦПК України, а саме: позивачі у своїй заяві просять застосувати двосторонню реституцію, але в прохальній частині позову не вказують, яке саме майно, одержане сторонами за договором купівлі-продажу, і у якому розмірі слід зобов'язати їх повернути один одному. Крім того, за приписами ч.6 ст.6 Закону України "Про судовий збір" у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Однак позивачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 дані законодавчі вимоги не виконані, не сплачено судовий збір пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Позивачам суддею був наданий строк на усунення недоліків у термін до 18 березня 2013 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ними даної ухвали.

Ухвалу про залишення їх позовної заяви без руху ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 отримали 19 березня 2013 року.

Станом на 27 березня 2013 року вимоги ухвали судді від 07 березня 2013 про приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст.119 ЦПК України ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 виконані не були.

Згідно з нормою ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Зважаючи на вищенаведене, керуючись ст.121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу квартири недійсним вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду міста Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Андрейчук