Справа № 629/442/13- ц
Номер провадження 2/629/359/2013
Р I Ш Е Н Н Я
27.03.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Левицькій Д.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -
01 лютого 2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, посилаючись на те, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 23 квітня 1994 року. На даний час в провадженні суду знаходиться її позов про розірвання цього шлюбу, рішення за яким не ухвалено. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання - є студенткою другого курсу бюджетного відділення денної форми навчання Павлоградського медичного училища, Дніпропетровської області. Дочка перебуває на її повному утриманні. Її батьком є відповідач, але він матеріальної домоги добровільно на утримання дитини не надає, тому вона вимушена звертатися до суду. Позивачка просить стягувати аліменти з відповідача щомісячно в розмірі 1\4 частини всіх видів його заробітку ( доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, з дня подачі позову до суду до закінчення нею навчання, але не більше, ніж до досягнення дочці 23-річного віку. Відповідач не зобов'язаний до сплати аліментів іншим стягувачам, має постійну роботу, стабільний заробіток, не є інвалідом.
Позивачка до судового засідання не з'явилася, але надала суду заяву, в якій прохала справу розглядати за її відсутності і уточнила позовні вимоги, а саме : просила стягувати аліменти на повнолітню дочку, яка продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітної плати ( доходу) відповідача. На позовних вимогах наполягала.
Відповідач також до судового засідання не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав, доводи позивачки не оспорював.
Третя особа до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, на позовних вимогах наполягала.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги знайшли своє підтвердження в суді і підлягають задоволенню, як підтверджені письмовими доказами по справі, та які грунтуються на законі.
В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 23 квітня 1994 року. Відомостей про його розірвання позивачка не надала. Від шлюбу вони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а. с. 3-5,7,8), яка продовжує навчання в Павлоградському медичному училищі, Дніпропетровської області, є студенткою другого курсу бюджетного відділення денної форми навчання, знаходиться на утриманні матері. Кінцевий термін навчання - 1 липня 2014 року (а. с.13-16).
Ст. 199 Сімейного кодексу України передбачає обов'язок батьків утримувати своїх повнолітніх дітей, якщо вони продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення їм двадцяти трьох років, за умови, якщо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється в разі припинення навчання.
Згідно вимог ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, на які посилаються сторони, як на підставу для визначення більшого чи меншого розміру аліментів.
На підставі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів з відповідача на користь позивачки в межах суми платежу за один місяць.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача суд стягує судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,88,174, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України і ст.ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця сел. Панютино, Лозівського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, фактично мешкає за адресою АДРЕСА_2, працює муляром на державному підприємстві «Укрспецвагон», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_3, аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, ОСОБА_3, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду, тобто з 01 лютого 2013 року, до закінчення нею навчання, тобто до 1 липня 2014 року.
Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: