Справа № 629/985/13-к
Номер провадження 1-в/629/59/2013
27.03.2013 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Попова О.Г., за участю секретаря Назарової В.С., прокурора Дьолога В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, цигана, без освіти, не працюючого, холостого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, -
11 лютого 2011 року ОСОБА_2 засуджено вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до позбавлення волі на 2 роки з іспитовим строком тривалістю 2 роки.
Вироком на нього покладені обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти їх про зміну місця проживання.
В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про відмову в задоволені подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_2 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, так як його участь у судовому засіданні обов'язково, однак він в судове засідання не з'явився без поважних причин, згідно повідомлення співробітників Лозівського ГУ МВС України в Харківській області від 27.03.2013 року, ОСОБА_2 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1, не проживає, зі слів брата ОСОБА_4 знаходиться у м. Донецьку.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, захисника, представника КВІ, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав, зі змісту ч.4 статті 539 КПК України вбачається, що участь у судовому засіданні засудженого , є обов'язковою, так як він користуються правами , передбаченими ст.43 КПК України, згідно чого з метою недопущення прав на захист засудженого ОСОБА_2 з боку суду, суд задовольняє клопотання прокурора, та відмовляє в задоволенні клопотання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
На підставі викладеного та керуючись : ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Заявлене клопотання прокурора - задовольнити.
Подання Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області стосовно засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, про звільнення його від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку, відхилити.
Матеріали відносно засудженого ОСОБА_2, повернуту начальнику Лозівського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Харківській області.
Ухвалу може бути оскаржено протягом семи днів з дня її винесення.
Суддя: О.Г. Попов