"25" березня 2013 р.Справа № 5016/1360/2012(6/90)
м.Миколаїв
Стягувач: Відкрите акціонерне товариство "Вознесенський спецагропромтранс", 56500,
Миколаївська область, м.Вознесенськ, вул. Жовтневої революції, 254.
Боржник (заявник): Приватний підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1.
про: розстрочку виконання рішення від 02.08.2012 р. по справі № 5016/1360/2012(6/90)
Суддя Ткаченко О.В.
СУТЬ CПОРУ: про виправлення описки.
При друкуванні ухвали від 20.03.2013 року по справі № 5016/1360/2012(6/90) господарським судом була допущена описка у 2-му абзаці описової частини ухвали.
За таких обставин, суд за своєю ініціативою, та не зачіпаючи суті рішення, вважає за необхідне, внести виправлення у 2-й абзац описової частини ухвали суду від 20.03.2013 року по справі № 5016/1360/2012(6/90).
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, - суд
1. Не зачіпаючи суті ухвали внести виправлення у 2-й абзац описової частини ухвали суду від 20.03.2013 року по справі № 5016/1360/2012(6/90).
2. Абзац 2-й описової частини ухвали суду від 20.03.2013 року по справі № 5016/1360/2012(6/90) викласти в наступній редакції:
«Не погодившись з рішенням господарського суду Миколаївської області 02.08.2012 року у справі № 5016/1360/2012(6/90) Приватний підприємець ОСОБА_1 оскаржив його до Одеського апеляційного господарського суду. Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року клопотання приватного підприємця ОСОБА_1 про поновлення процесуального строку на оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 02.08.2012 року по справі № 5016/1360/2012(6/90) відхилено. Апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_1 за вхідним № 3193/12 повернуто скаржнику. Постановою Вищого господарського суду України від 07.02.2013 р. ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 05.11.2012 року залишено без змін, касаційну скаргу Приватного підприємця ОСОБА_1 - без задоволення.»
3. Ухвалу надіслати сторонам по справі.
Суддя О.В. Ткаченко