Справа № 22-ц/793/722/13Головуючий по 1 інстанції
Категорія : 24 Пироженко В.Д.
Доповідач в апеляційній інстанції
Трюхан Г. М.
21 лютого 2013 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:
головуючогоТрюхана Г.М.
суддівМіщенка С.В., Магди Л.Ф.
при секретаріФоменко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до КП «Соснівська служба утримання будинків», третя особа Черкаська міська рада про зобов'язання здійснити перерахунок
Вивчивши матеріали справи, колегія суддів, -
Позивач звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона проживає в квартирі АДРЕСА_1, отримує послуги з утримання будинку та прибудинкової території, оплату за які здійснює КП «Соснівська СУБ». З 01.12.2008 року оплата вказаних послуг позивачці нараховувалась у відповідності до рішення міськвиконкому № 1747 від 25.11.2008 року до якого були внесені зміни рішенням міськвиконкому № 239 від 03.03.2009 року, 25.03.2009 року. Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року, яка набрала законної сили 03.02.2011 року, прокурором на адресу КП «Соснівська СУБ» був направлений припис щодо усунення порушень законодавства, а саме проведення перерахунку за послуги в період з 01.12.2008 р. до 01.04.2011 р. Вказані порушення усунуті не були. Просила суд зобов'язати відповідача здійснити їй перерахунок коштів по сплаті за житлово-комунальні послуги які були надані в період з грудня 2008 року по квітень 2011 року по тарифам, згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2007 р. № 1473 «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків» видати позивачці довідку про стан заборгованості по сплаті за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкової території з урахуванням зроблених перерахунків з виправленням в комп'ютерній базі даних по особовому рахунку.
Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2013 року позов задоволено.
Зобов'язано КП «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради здійснити перерахунок коштів за житло-комунальні послуги ОСОБА_6, за період з грудня 2008 року по 01.04.2011 року по тарифам згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2007 року по тарифам згідно рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради від 16.10.2007 року № 1473 «Про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій»
Зобов'язано КП «Соснівська служба утримання будинків» видати ОСОБА_6 довідку про стан заборгованості по сплаті за надання послуг з утримання будинку, споруд та прибудинкових територій з урахуванням зроблених перерахунків з виправленням в комп'ютерній базі даних по особовому рахунку.
Стягнуто з КП «Соснівська служба утримання будинків» на користь держави судовий збір в сумі 229,40 грн
Не погоджуючись з вище вказаним рішенням суду КП «Соснівська СУБ» подало апеляційну скаргу в якій просить дане рішення суду скасувати, як незаконне, необґрунтоване та винесене з порушенням норм матеріального та процесуального права та ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, а саме здійснити перерахунок зайво нарахованих коштів за період з 03.02.2011 року по 01.04.2011 року в рахунок майбутніх платежів, в решті позовних вимог відмовити.
Перевіривши матеріали справи, доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає до відхилення з слідуючих підстав.
Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно з законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин справи, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Ухвалене судом першої інстанції рішення відповідає зазначеним вище вимогам.
Як вбачається з матеріалів справи позивачка проживає у квартирі АДРЕСА_1 та отримує послуги з утримання будинку та прибудинкової території, оплату за які здійснює до КП «Соснівська СУБ»
25.11.2008 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради було прийнято рішення № 1747, яким збільшено тарифи на оплату послуг з утримання будинків та прибудинкових територій порівняно з раніше діючим за рішенням № 1473 від 16.10.2007 року.
03.03.2009 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради ухвалено рішення № 239 «Про внесення змін до рішення № 1747 від 25.11.2008 року», яким викладений у новій редакції додаток № 3 про встановлення вартості житлово-комунальних послуг з утримання будинків та прибудинкових територій.
Постановою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року, яка була залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.02.2011 року визнане незаконним та скасовано рішення міськвиконкому № 1747 від 25.11.2008 року.
Суд першої інстанції вірно взяв до уваги постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2009 року з якої вбачається, що затвердженні з 1 грудня 2008 року рішенням виконавчого комітету Черкаської міської ради тарифи витрат на утримання будинків та прибудинкових територій є необґрунтованими, майже на 13 % випереджають зростання доходів населення. Крім того, виконавчий комітет Черкаської міської ради не погодив дане рішення з профспілками, чим порушив умови регіональної угоди, а також тарифи розраховані з порушенням галузевої Угоди між Міністерства з питань житлово-комунального господарства України та Центральним комітетом профспілки працівників житлово-комунального господарства, місцевої промисловості, побутового обслуговування населення України на 2007-2009 роки.
Судові рішення, які набрали законної сили є обов'язковими для виконання.
30.03.2011 року виконавчим комітетом Черкаської міської ради прийнято рішення № 423, яким встановлені тарифи на оплату житлово-комунальних послуг з 01.04.2011 року, рішення виконкому № 1747 від 25.11.2008 року та № 239 від 03.03.2009 року визнані такими, що втратили чинність.
В своїй апеляційній скарзі апелянт посилається на те, що рішення виконавчого комітету Черкаської міської ради за № 239 від 03 березня 2009 року не визнано судом незаконним, а тарифи економічно необґрунтованим, однак дані доводи колегією суддів не можуть бути прийняті до уваги, так як дане рішення є рішенням про внесення змін до скасованого адміністративним судом рішення, і окремо від цього рішення юридичної сили не має.
Доводи апелянта щодо неможливості повернути позивачці незаконно отримані кошти суд оцінює критично, оскільки суд першої інстанції своїм рішенням не зобов'язав відповідача повернути кошти, а зобов'язав підприємство здійснити перерахунок коштів з урахуванням того, що рішення виконкому від 25 листопада 2008 року про збільшення тарифів було скасовано Черкаським окружним адміністративним судом.
Таким чином рішення суду є законним, обґрунтованим і підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст. ст. 303,307,308,314,315,317 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу Комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" відхилити.
Рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 18 січня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_6 до КП «Соснівська служба утримання будинків», третя особа Черкаська міська рада про зобов'язання здійснити перерахунок залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту проголошення.
Головуючий :
Судді :