про тимчасовий доступ до речей
м. Черкаси 26 березня 2013 року
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чепурний В.П., при секретарі - Олефіренко В.В., розглянувши клопотання слідчого, слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей,-
Слідчий , слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенант міліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей.
В даному клопотанні зазначає, що 19.01.2013 року близько 23.40 дві невстановлені особи чоловічої статі перебуваючи за адресою м. Черкаси вул. Хоменка 14/1 біля СШ № 23 завдали фізичного болю гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділи його особистими речами, а саме мобільним телефоном Нокіа Х2 ІМЕІ 354346044577855, чим завдала збитку останньому на суму 1100 гривень.
За даним фактом 20 січня 2013 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Серед викрадених речей у гр. ОСОБА_2В,, був його мобільний Нокіа Х2 ІМЕІ 354346044577855.
Встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону має істотне значення для цього кримінального провадження і полягає у тому, що особа, яка користується цим телефоном може бути причетною до вчинення цього кримінального правопорушення, або володіти потрібною для розслідування інформацією про обставини його вчинення. Окрім того, встановлення місця знаходження викраденого телефону дасть можливість його вилучити, отримавши тим самим важливий речовий доказ, а також забезпечить часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого мобільного телефону потерпілому гр. ОСОБА_2.
Просить надати дозвіл на проведення місцезнаходження радіоелектронного засобу Нокіа Х2 ІМЕІ 354346044577855,терміном з 19.01.2013 року по теперішній час дії оператора мобільного (рухомого) телефонного зв'язку ПрАТ ОСОБА_3Ес.Ем..
Сторони в судове засідання не з»явились, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлялись належним чином.
Дослідивши матеріали справи суд , вважає, що клопотання слідчого не підлягає до задоволення, оскільки розгляд клопотання про проведення тимчасового доступу до речей має бути здійснений із участю сторін слідчого, прокурора.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159 ч.2, 162 п.7 КПК України,
У задоволенні клопотання слідчому, слідчого відділу Соснівського РВ УМВС України в Черкаській області лейтенанту міліції ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей - відмовити.
Ухвала може оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Соснівського районного суду
м. Черкаси ОСОБА_4