25 березня 2013 року Справа № 808/2145/13-а м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренко М.С., перевіривши матеріали адміністративного справи
за позовною заявою Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби
до ЗОГО «Союз інвалідів сьогодення»
про припинення юридичної особи,
21.02.2013 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ЗОГО «Союз інвалідів сьогодення» про припинення юридичної особи.
Ухвалою суду від 22.02.2013 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та позивачу наданий строк до 18.03.2013 для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання даних щодо засновників відповідача, які підлягають залученню до участі у справі як треті особи, оформлення позовної заяви з урахуванням участі третіх осіб, та повідомити суд про фактичне місцезнаходження цих осіб, для виклику їх у судове засідання.
Указана ухвала отримана позивачем 06.03.2013, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, позивачем станом на 18.03.2013 року недоліки позовної заяви усунуто, не в повному обсязі, а саме позивачем було надано довідку про взяття на облік платника податків в якій вказаний платник податків ЗОГО «Союз інвалідів сьогодення» та його керівник, жодних відомостей про засновників відповідача та їх фактичне місцезнаходження, а так само і належним чином оформлену позовну заяву, суду не надано.
Таким чином, із зазначених відомостей не вбачається за якою саме адресою мешкає керівник ЗОГО «Союз інвалідів сьогодення» Холодов Володимир Григорович, що в свою чергу унеможливлює повідомити його належним чином.
Відповідно до частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин, враховуючи те, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в повному обсязі в строк наданий судом, згідно із вимогами п.1 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства, позовна заява з доданими до неї матеріалами підлягає поверненню позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд
Позовну заяву Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ЗОГО «Союз інвалідів сьогодення» про припинення юридичної особи - повернути позивачу .
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати на адресу позивача разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя М.С. Лазаренко