Ухвала від 21.03.2013 по справі 2а/0570/7075/2012

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

21 березня 2013 р. Справа № 2а/0570/7075/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі Бойко М.І. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» Державного підприємства «ДВЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 34665,45 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

У червні 2012 року Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» Державного підприємства «ДВЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 34665,45 грн.

Через канцелярію суду позивач надав заяву про виправлення описки у постанові суду від 5 липня 2012 року у справі № 2а/0570/7075/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» Державного підприємства «ДВЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 34665,45 грн.

При виготовленні постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2012 року у справі № 2а/0570/7075/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» Державного підприємства «ДВЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 34665,45 грн., допущена описка у вступній та резолютивній частинах постанови, а саме: помилково зазначена назва позивача Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька замість Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Донецький окружний адміністративний суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2012 року допущену описку.

У тексті вступної та резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 5 липня 2012 року у справі № 2а/0570/7075/2012 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Донецьке управління по гасінню, профілактиці породних відвалів, рекультивації земель» Державного підприємства «ДВЕК» про стягнення заборгованості в розмірі 34665,45 грн., виправити описку, а саме: назву позивача Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Донецька замість Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградському районі м. Донецька.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядок, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Бойко М.І.