Справа № 219/1068/2013-к
1-кп/219/60/2013
25 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н..
за участю прокурора Овчаренко О.Ф.
обвинуваченого ОСОБА_1
провівши підготовче судове засідання в м. Артемівську у кримінальному провадженні № 12012050150000923 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
Обвинувальний акт з додатками стосовно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України надійшов до Артемівського міськрайонного суду Донецької області 08.02. 2013 року.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілих.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає.
Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчому судовому засіданні не заперечував постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Заслухавши учасників процесу, з'ясувавши думку прокурора, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 309 КК України, підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.
Згідно з ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Відповідно до ст. 291 КПК України: 1. Обвинувальний акт складається слідчим, після чого затверджується прокурором. Обвинувальний акт може бути складений прокурором, зокрема якщо він не погодиться з обвинувальним актом, що був складений слідчим. 2. Обвинувальний акт має містити такі відомості: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) анкетні відомості кожного обвинуваченого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 3) анкетні відомості кожного потерпілого (прізвище, ім'я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство); 4) прізвище, ім'я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора; 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; 6) обставини, які обтяжують чи пом'якшують покарання; 7) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням; 8) розмір витрат на залучення експерта (у разі проведення експертизи під час досудового розслідування); 9) дату та місце його складення та затвердження.3. Обвинувальний акт підписується слідчим та прокурором, який його затвердив, або лише прокурором, якщо він склав його самостійно. 4. До обвинувального акта додається: 1) реєстр матеріалів досудового розслідування; 2) цивільний позов, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування; 3) розписка підозрюваного про отримання копії обвинувального акта, копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування, і реєстру матеріалів досудового розслідування; 4) розписка або інший документ, що підтверджує отримання цивільним відповідачем копії цивільного позову, якщо він був пред'явлений під час досудового розслідування не до підозрюваного.
Відповідно положень ст. 109 КПК України - реєстр матеріалів досудового розслідування складається слідчим або прокурором і надсилається до суду разом з обвинувальним актом. Реєстр матеріалів досудового розслідування повинен містити: 1) номер та найменування процесуальної дії, проведеної під час досудового розслідування, а також час її проведення; 2) реквізити процесуальних рішень, прийнятих під час досудового розслідування; 3) вид заходу забезпечення кримінального провадження, дату і строк його застосування.
В порушення вимог ст.109, 291 КПК України, у долученому до обвинувального акту реєстрі матеріалів досудового розслідування не повному обсязі зазначені процесуальні дії.
У реєстрі відсутні дані про порушення кримінальної справи, хоча така стадія кримінального провадження була обов'язковою відповідно до положень КПК України 1960 року, у період дії якого розпочато розслідування справи. Як вбачається з наданого обвинувального акту рапорт слідчого про встановлення факту кримінального правопорушення надійшов 25 грудня 2012 року, тоді як згідно реєстру матеріалів допит свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 відбувався ще 27 листопада 2012 року, за відсутності відомостей про те, що було розпочато кримінальне провадження у відношенні до будь-якої особи. У абзаці другому обвинувального акту вказано: «… 3 жовтня року приблизно о 10 годині 00 хвилин ОСОБА_1…..вирвав кущ дикоростучої коноплі, чим незаконно придбав…». Враховуючи викладене у обвинувальному акті зовсім відсутні відомості про подію кримінального правопорушення (час вчинення кримінального правопорушення).
У вказаному реєстрі відсутні відповідні відомості про час внесення до ЄРДР даних про кримінальне правопорушення, зазначене в заяві чи повідомлення про його вчинення або виявлення слідчим самостійно з будь-якого джерела, а також не зазначено час та дату завершення досудового розслідування та інше.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування відсутні будь-які дані про наявність речових доказів у вказаному кримінальному провадженні та процесуального рішення слідчого, яким визначено їх речовими доказами та порядок зберігання, а саме - об'єкту кримінально протиправних дій в яких обвинувачується ОСОБА_1 (наркотичного засобу), який може бути використаний як доказ факту чи обставин вчиненого кримінального правопорушення. В реєстр також не внесено відомостей про те, на підставі яких відомостей, дій чи процесуальних рішень (експертиз, тощо) слідчий та прокурор прийшли до висновку що ОСОБА_1 обвинувачується у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні саме наркотичних засобів у вказаних у обвинувальному акті розмірах та чи ознайомлювався з результатами проведених експертиз ОСОБА_1, якщо вони провадилися у встановленому законом порядку.
В реєстрі матеріалів досудового розслідування вказані незаповнені найменування, дата, час проведення в ході досудового розслідування процесуальні дії, незважаючи на присутність номеру по порядку. Таке саме порушення допущене у описі прийнятих в ході досудового розслідування процесуальних рішень.
Крім того, згідно загальноприйнятих правил діловодства матеріали, які надходять до місцевих судів мають бути підшиті в спеціальну обкладинку разом з бланком опису та кожен аркуш повинен бути пронумерований.
Більш того, суд зазначає наявність безліч граматичних помилок при складанні обвинувального акту, зокрема поняття «кримінальне виробництво», яке не існує в чинному КПК, «опарного наркотичного средстваа».
Окрім того до переліку обставин, які обтяжують чи пом'якшують покарання ст.66 КК України відносить «щире» каяття, а не «щиросердне зізнання», як вказано слідчим у обвинувальному акті .
Вищенаведені обставини свідчать про невідповідність обвинувального акту та додатків до нього вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України, а тому зазначені матеріали підлягають поверненню.
Запобіжний захід по відношенню до ОСОБА_1 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 331, 395 КПК України,-
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12012050150000923 відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути прокурору.
Зобов'язати прокурора усунути виявлені недоліки протягом одного місяця з дня проголошення ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом семи днів з дня її оголошення через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Суддя О. О.Худіна