Справа № 219/2112/2013-ц
6/219/443/2013
25 березня 2013 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.
при секретарі Смага Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про видачу виконавчих листів з обов'язковим зазначенням в них індетифікаційних номерів стягувачів та боржника,
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 11.12.2012 року вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 задоволені вимоги про відшкодування майнової та моральної шкоди, стягнуто на користь кожного з позивачів солідарно з відповідачів по 1348,33 гривні, з ОСОБА_5 на користь кожного позивача по 200 гривень у відшкодування моральної шкоди.
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19.02.2013 року зазначене рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області скасовано. У позові ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5 відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у відшкодування матеріальної по 1348,33 грн. та морального шкоди по 200 грн. кожному та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у розмірі 295,5 грн. та матеріальні витрати на проведення звіту про розмір матеріальної шкоди 700 грн.
Рішення набуло законної сили 19.02.2013 року.
13.03.2013 року стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить видати їй виконавчі листи з обов'язковим зазначенням в них ідентифікаційних номерів відповідача ОСОБА_4 та всіх стягувачів.
В судове засідання сторони не явились, про день слухання повідомлялись належним чином.
Відповідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів.
У відповідності до ст. 369 ч. 1 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» (зміни в закон № 5037 - VI (5037-17) від 04.07.2012 року, які набули чинності з 08.08.2012 року) - у виконавчому документі повинно зазначатися індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання ОСОБА_1 підлягає частковому задоволенню, оскільки згідно довідки Артемівської ОДПІ № 4853/10/18-013-6 від 21.03.2013 року фізична особа ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 станом на 20.03.2013 року на обліку не перебуває.
Стягувачами надано довідки про присвоєння ідентифікаційних номерів:
ОСОБА_2 - НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2, ОСОБА_1 - НОМЕР_3.
Керуючись ст. 368, 369 ЦПК України, п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд -
Вимоги ОСОБА_1 задовольнити часткового.
Видати ОСОБА_1 виконавчі листи на виконання рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про відшкодування майнової та моральної шкоди зазначивши у виконавчих листах ідентифікаційні номери стягувачів ОСОБА_2 - НОМЕР_1, ОСОБА_3 - НОМЕР_2, ОСОБА_1 - НОМЕР_3.
В задоволенні іншої частини вимог відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. О.Худіна