Чернігівської області
м.Чернігів тел. 67-28-47
просп. Миру, 20 тел .678-853
26 березня 2013 року Справа №927/278/13-г
За позовом: публічного акціонерного товариства «Поліграфічно-видавничий комплекс «Десна», просп. Перемоги, 62, м. Чернігів, 14000
до відповідача: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 27258грн.50коп.
Суддя Т.Г.Оленич
від позивача: Юрченко Л.А. - заступник директора з правових та корпоративних питань, довіреність №1 від 30.01.2013р.
від відповідача: ОСОБА_1 - фізична особа
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 23195грн.09коп. боргу по орендній платі та комунальним послугам за оренду частини приміщень загальною площею 465,5кв.м., що знаходяться на першому поверсі будівлі за адресою: АДРЕСА_2, наданих в тимчасове платне користування на підставі договору оренди №112 від 01.11.2011р., 3050грн.54коп. пені та 1012грн.87коп. процентів річних.
Відповідач письмового відзиву на позов не надав.
В засіданні господарського суду, яке відбулось 26.03.2013р., про що складено протокол, прийняв участь представник позивача та фізична особа ОСОБА_1
У зв'язку із задоволенням клопотання позивача про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, засідання господарського суду по розгляду даної справи проведені без фіксації технічними засобами. Судовий процес відображено у протоколах судових засідань.
Відповідно до ст.24 Цивільного кодексу України людина як учасник цивільних відносин вважається фізичною особою.
Згідно із ч.1 ст.50 вищевказаного Кодексу фізична особа з повною цивільною дієздатністю має право на здійснення підприємницької діяльності, яку не заборонено законом.
Водночас за змістом ч.3 ст.50 Цивільного кодексу України фізична особа здійснює своє право на підприємницьку діяльність за умови її державної реєстрації в порядку, встановленому законом.
Як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців 13.08.2012р. до реєстру внесено запис за №20640060003025930 про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 за його рішенням
В силу ч.5 ст.50-1 Цивільного кодексу України підприємницька діяльність фізичної особи - підприємця є припиненою з дати внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців запису про державну реєстрацію припинення такої діяльності.
Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» державна реєстрація припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця проводиться у разі, зокрема, прийняття нею рішення про припинення підприємницької діяльності. Фізична особа позбавляється статусу підприємця з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.
Згідно із абз.2 ч.17 ст.47 вищеназваного Закону дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем є датою державної реєстрації припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем.
Як свідчить реєстраційний штамп канцелярії господарського суду, проставлений на першому аркуші позовної заяви №816/02-02 від 26.12.2012р., даний позов надійшов до господарського суду 26.02.2013р., тоді як 13.08.2012р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення підприємницької діяльності фізичною особою - підприємцем за її рішенням.
Таким чином, суд приходить до висновку, що станом на день подання позову відповідач не був суб'єктом підприємницької діяльності.
Відповідно до ст.ст.1, 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами у господарському процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, а також у випадках, передбачених законодавчими актами України, державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
В абзаці сьомому п/п.3.1. п.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» зазначено, що громадянин, який мав статус суб'єкта підприємницької діяльності, але на дату подання позову втратив такий статус, не може бути стороною в судовому процесі у господарському суді, якщо немає інших визначених законом підстав для його участі у такому процесі.
За змістом ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі господарські справи за участю фізичних осіб лише зі спорів, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів.
Як вбачається із змісту позовної заяви, спір, який виник між сторонами, не відноситься до корпоративних спорів. Тобто спір, який виник між сторонами, не належить до тієї категорії справ за участю фізичних осіб, які підвідомчі господарським судам.
Отже, суд приходить до висновку, що за суб'єктним складом даний спір не підлягає вирішенню у господарському суді.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.
Як зазначено в абзаці другому п/п.4.2 п.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» провадження у справі підлягає припиненню з посиланням на пункт 1 частини першої статті 80 ГПК, якщо при розгляді справи буде встановлено, що: позов подано позивачем або до відповідача, який не має статусу юридичної особи або громадянина - суб'єкта підприємницької діяльності і не є учасником корпоративних відносин.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі підлягає припиненню.
Подана позивачем в судовому засіданні заява про уточнення позовних вимог також не підлягає розгляду.
Враховуючи, що провадження у справі припинено з підстав непідвідомчості господарському суду справи з даного спору, судовий збір, сплачений за платіжним дорученням №86 від 12.02.2013р., підлягає поверненню.
Суд роз'яснює позивачу, що згідно із ч.2 ст.80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
Керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», ст.ст.1, 12, 21, 80 п.1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження у справі припинити.
2. Повернути публічному акціонерному товариству «Поліграфічно-видавничий комплекс «Десна», просп. Перемоги, 62, м. Чернігів (ідентифікаційний код 14242681) з Державного бюджету України (рахунок №31217206783002 в ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО 853592, код ЄДРПОУ 38054398, код бюджетної класифікації доходів 22030001) 1720грн.50коп. судового збору, сплаченого за платіжним дорученням №86 від 12.02.2013р., оригінал якого знаходиться в матеріалах справи №927/278/13-г господарського суду Чернігівської області.
Дана ухвала набирає законної сили з 26 березня 2013 року та є підставою для повернення судового збору з Державного бюджету України.
Для вирішення питання про повернення судового збору заявник має звернутись до органів Державної казначейської служби України.
Суддя Т.Г. Оленич
26.03.13