22.03.13 р. № 905/1985/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
розглянувши матеріали за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Невід», м. Донецьк
до відповідача: Колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник», в особі ліквідатора Максимової Юлії Іванівни, м. Макіївка, Донецька область
про визнання договору недійсним
При поданні до господарського суду Донецької області позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Невід», м. Донецьк до Колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник», в особі ліквідатора Максимової Юлії Іванівни, м. Макіївка, Донецька область про визнання договору недійсним, позивачем допущено порушення вимог, визначених розділом VIII ГПК України.
Так, звертаючись до господарського суду з позовом, на позивача (особу, я?ка звертається до суду) покладений обов'язок вказати повне найменування сторін та їх поштові адреси.
За приписами п.2 ч.2 ст.54 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) сторін, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності (для юридичних осіб) або індивідуальні ідентифікаційні номери за їх наявності (для фізичних осіб - платників податків).
Статтею 90 Цивільного кодексу України передбачено, що найменування юридичної особи повинно містити інформацію про її організаційно - правову форму.
Проте, позивач не вказав в позовній заяві, повного найменування позивача та відповідача, як юридичних осіб (з інформацію про їх організаційно - правову форму), а також місцезнаходження позивача, що порушує норми вищезазначених законодавчих актів України.
Також, звертаючись до господ?арського суду з позовом, на позивача (особу, яка з?вертається до суду) покладений обов'язок направле?ння копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення і представлення доказ?ів вчинення зазначених дій.
Отже, з наданих позивачем документів не вбачається, що відповідачу вручена (надіслана) позовна заява з усіма додатками, які в неї перелічені, що в розумінні Господарсько процесуального кодексу України не свідчить про направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача.
За таких обставин позовна заява підлягає поверненню відповідно до п. п. 2, 6 ст. 63 ГПК України.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись п. п. 2, 6 ст. 63, ст. 86, 87 ГПК України, суд -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Золотий Невід», м. Донецьк до Колективного сільськогосподарського підприємства «Вугільник», в особі ліквідатора Максимової Юлії Іванівни, м. Макіївка, Донецька область про визнання договору недійсним - повернути без розгляду.
Додаток: позовна заява з додатками на 17 аркуші.
Суддя Сковородіна О.М.