Постанова від 26.03.2013 по справі 804/2855/13-а

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 р. Справа №804/2855/13-а

10 год. 15 хвил.

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіВерба І.О.

при секретарі судового засідання Чмоні А.О.

за участю: представника позивача прокурора Семенова І.В. Несевря Д.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 21 лютого 2013 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я» про стягнення податкового боргу в сумі 707410,48 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що в порушення вимог Податкового кодексу України відповідач має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 707410,48 грн.

Прокурор та представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я», у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся повісткою з поштовим повідомленням, яке направлялось за юридичною адресою згідно відомостей ЄДР.

Згідно статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання. Відповідач заперечення на позов не надав, правом участі у судовому засіданні не скористався.

Суд вважає, що відсутність відповідача в судовому засіданні не перешкоджає розгляду справи за наявними в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я» (код ЄДРПОУ 33668171) є платником податків та обов'язкових платежів та перебуває на податковому обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

За обліковими даними Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби ТОВ «Магазини Медтехніки «Здоров'я» має податковий борг перед бюджетом на загальну суму 707410,48 грн. відповідно до:

1) з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 30089,48 грн.:

- податкової декларації від 29 жовтня 2012 року №9069138289, у якій підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 31631,00 грн. За рахунок наявної на особовому рахунку підприємства переплати та часткової сплати суми грошового зобов'язання, несплачена сума боргу за даною податковою декларацією складає 30082,42 грн.;

- на особовому рахунку підприємства обліковується пеня в розмірі 7,06 грн.;

2) з податку на додану вартість в сумі 668760,00 грн.:

- податкової декларації від 15 листопада 2012 року №26875, у якій підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 542604,00 грн. За рахунок наявної на рахунку платника переплати в сумі 2,91 грн. та подання уточнюючого розрахунку податкових зобов'язань «- 531173,00 грн.», сума боргу за даною декларацією складає 11428,09 грн.;

- уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість від 4 грудня 2012 року №9076141460, у якому підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 531173,00 грн. та суму штрафу, нараховану платником податку самостійно у зв'язку із виправленням помилки, у розмірі 15935,00 грн.;

- податкової декларації від 14 грудня 2012 року №907175909, у якій підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 106530,00 грн.;

- уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість від 21 грудня 2012 року №9081855359, у якому підприємством визначено до сплати суму податку в розмірі 62,00 грн. та суму штрафу, нараховану платником податку самостійно у зв'язку із виправленням помилки, у розмірі 2,00 грн.

- уточнюючого розрахунку з податку на додану вартість від 27 грудня 2012 року №9082154163, у якому підприємством визначено до суму штрафу, нараховану платником податку самостійно у зв'язку із виправленням помилки, у розмірі 2646,00 грн.;

- на особовому рахунку підприємства обліковується пеня в розмірі 983,91 грн.;

3) заборгованість по сплаті авансових внесків з податку на прибуток: ТОВ «Магазини Медтехніки «Здоров'я» у порушення пункту 2 підрозділу 4 розділу ХХ «Перехідних положень» Податкового кодексу України не сплачено авансовий внесок з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 8561,00 грн. на підставі декларації від 29 жовтня 2012 року №906138289.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби 5 грудня 2012 року направлено відповідачу податкову вимогу від 23 листопада 2012 року №779 на суму 31450,18 грн., яку підприємством не виконано.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про обґрунтованість вимог позивача та їх задоволення, оскільки доказів добровільного погашення сум податкового боргу підприємством не надано.

Керуючись статтями 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазини Медтехніки «Здоров'я» (код ЄДРПОУ 33668171), на користь бюджету податковий борг в сумі 707410,48 грн. (сімсот сім тисяч чотириста десять грн. 48 коп.).

Постанова суду набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови складений 25 березня 2013 року.

Суддя І.О. Верба

Попередній документ
30191854
Наступний документ
30191856
Інформація про рішення:
№ рішення: 30191855
№ справи: 804/2855/13-а
Дата рішення: 26.03.2013
Дата публікації: 29.03.2013
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; реалізації загальних засад оподаткування; погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами, у тому числі: