Україна
про залишення позовної заяви без руху
28 грудня 2012 р. Справа № 2а- 14447/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський лікеро-горілчаний завод-плюс»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень,-
До Харківського окружного адміністративного суду із позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Харківський лікеро-горілчаний завод-плюс»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби в якому просить суд визнати недійсним податкове повідомлення-рішення про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень від 26.01.2012 № 0000232311 та №0000222311, а також від 14.11.2011 р. №0004582311.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 106 КАС України, а саме порушено ч. ч. 3 та 5 ст. 106 КАС України.
Згідно ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
До поданої копії позовної заяви для відповідача не додано належним чином засвідчені копії позовної заяви з доданими до неї документами, тобто позов поданий без належним чином засвідченими копіями всіх документів, які були подані до суду.
Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС України якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Позовна заява, яка подана та підписана представником І.В. Гальцовою, не містить його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також до позову додану незасвідчену копію довіреності, що не відповідає вимогам ч. 5 ст. 106 КАС України.
Тому позивачу необхідно надати суду позовну заяву та її копію та з копіями всіх документів, які до неї додаються, засвідченими належним чином, вказавши в ній ім'я представника, його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є, довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський лікеро-горілчаний завод-плюс»до Чугуївської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 10.01.2013 р.
Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 10.01.2013 р.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Бадюков Ю.В.