іменем України
Справа № 126/582/13-а
2-а/126/24/13
"15" лютого 2013 р. м. Бершадь
Суддя Бершадського районного суду Вінницької області Жарун А.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Укравління Пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі протиправними та зобов"язання вчинити дії , -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі неправомірними та зобов"язання вчинити дії , в якому просить встановити факт перебування його у відрядженні у 30 кілометровій зоні відчуження та виконання роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на протязі 30 днів з 15 лютого до 15 березня 1988 року. Визнати рішення відповідача протиправним та скасувати протокол № 24 від 13.11.2012 року про відмову в призначенні йому пенсії зі зменшенням пенсійного віку на 5 років , у відповідності зі ст. 55 Закону України "Про статус і соціальних захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", зобов'язати Управління пенсійного фонду України у Бершадському районі Вінницької області здійснити виплату належної йому державної пенсії відповідно із ст. 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи " з 05.11.2012 року .
Вивчивши позовну заяву вважаю, що у відкритті провадження у справі слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) повноваження адміністративних судів щодо розгляду справ адміністративної юрисдикції, порядок звернення до адміністративних судів та порядок здійснення адміністративного судочинства визначені положеннями цього Кодексу.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на правовідносини, що виникають у зв'язку з здійсненням суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій, а також у зв'язку з публічним формуванням суб'єкта владних повноважень шляхом виборів або референдуму.
Відповідно до ч. 1 ст. 21 КАС України позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов"язані між собою .
В ч..3 ст. 21 КАС України зазначено , що не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
З позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що однією із позовних вимог є встановлення факту перебування його у відрядженні у 30 кілометровій зоні відчуження , та виконання роботи по ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС на протязі 30 днів з 15 лютого до 15 березня 1988 року.
Відповідно до ст. 234 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів , що мають юридичне значення.
У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі суддя постановляє ухвалу. Копія ухвали про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами. Ухвала про відмову у відкритті провадження в адміністративній справі може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 17, 109, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України до Управління пенсійного фонду України у Бершадському районі про визнання дій Управління Пенсійного фонду України у Бершадському районі неправомірними та зобов"язання вчинити дії .
Роз'яснити позивачеві, що не допускається об"єднання в одне провадження кількох вимог, які належить розглядати в порядку різного судочинства.
Копію ухвали про відмову у відкритті провадженні в адміністративній справі невідкладно надіслати особі, яка її подала.
Роз'яснити позивачу, що повторне звернення тієї ж особи до адміністративного суду з таким самим адміністративним позовом, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів з моменту її винесення .
Суддя: