Справа №812/4050/12
24 липня 2012 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Михайлової А.В.
при секретарі Новіцькій М.Ф.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач зазначив у позові, що 29.05.2008 р. між Закритим акціонерним товариством «ОТП Банк»(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»), та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір №ML-200/890/2008, за яким позичальнику було видано кредитні кошти у розмірі 79 354,72 доларів США.
29.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_3 і ОСОБА_2 було укладені окремі договори поруки №SR-200/890/2009, за умовами яких поручителі зобов'язалися відповідати за повне та своєчасне виконання боржником ОСОБА_1 боргових зобов'язань за кредитним договором №ML-200/890/2008.
18.03.2011 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(ЄДРПОУ 36789421) та Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк»(ЄДРПОУ 21685166) у відповідності до ст. ст. 512, 514, Цивільного кодексу України було укладено договір купівлі -продажу кредитного портфелю, за яким ТОВ «ОТП Факторинг Україна»прийняло за кредитним договором №ML-200/890/2008 від 29.05.2008 р. та договорами поруки №SR-200/890/2008 від 29.05.2008 р. право вимоги в обсязі і на умовах, що існують на момент набрання чинності цим Договором.
Позивач простить стягнути у солідарному порядку з відповідачів суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 894 763,73 грн., що виникла станом на 11.05.2012 та судові витрати при звернення до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився просить розглядати справу за його відсутності, на задоволенні позову наполягає проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачі в судове засідання повторно не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином шляхом направлення судових повісток на зареєстровані адреси відповідачів, у судове засідання призначене на 24.07.2012 року відповідачі викликалися через оголошення в газеті «Запорізька правда»№ 102 від 14.07.2012 року, однак знову у судове засідання не з'явились.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 169, 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідачів та, за згодою позивача, ухвалити заочне рішення.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Судом встановлено, що 29.05.2008 року між ЗАТ «ОТП Банк »(правонаступником якого є АТ «ОТП Банк»та ТОВ «ОТП Факторинг Україна), та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір ML-200/890/2008.
Згідно з умовами кредитного договору, Позивач здійснив видачу кредитних коштів ОСОБА_1 у розмірі 79 354,72 долари США.
Відповідно до п. 1.1 Частини № 2 Кредитного договору Банк надає Позичальнику кредит, що визначений у Частині № 1 цього Договору (79 354,72 долари США), а Позичальник приймає Кредит, зобов'язується належним чином використати та повернути Банку суму отриманого Кредиту, а також сплатити відповідну плату за користування Кредитом та виконати всі інші зобов'язання, як це вказано у цьому Договорі.
Згідно п. 3 частини № 1 Кредитного договору було встановлено плаваючу процентну ставку, яка складається з фіксованого відсотку в розмірі 5,49% та FIDR (процентної ставки по строкових депозитах фізичних осіб у валюті, тотожній Валюті Кредиту, що розміщені в Банку на строк в 366 днів, з виплатою процентів після закінчення строку дії депозитного договору.)
Відповідно до п. 4 частини № 1 Кредитного договору повернення кредиту та сплати процентів відбувається шляхом сплати позичальником Ануїтетних платежів (сума Кредиту та нарахованих процентів щомісяця погашається рівними частинами протягом всього строку дії Кредитного договору. Датою остаточного повернення кредиту є 28.02.2023 р.
Відповідно до п. 1.5 (з підпунктами) Кредитного договору, повернення відповідної частини кредиту здійснюється Позичальником щомісяця у розмірі та строк, визначені у Графіку Платежів, шляхом внесення готівки в касу Банку або безготівковим перерахуванням на Поточний рахунок. Нараховані в порядку передбаченому цим Договором проценти сплачуються позичальником одночасно з погашенням відповідно частини Кредиту та в строк передбачений в Графіку Платежів.
Відповідно до п. 4.1.1 Кредитного договору, за порушення прийнятих на себе зобов'язань стосовно повернення кредитних коштів, сплати процентів за користування кредитними коштами у визначені цим договором строки, Позичальник зобов'язаний заплатити Банку пеню в розмірі 1% від суми несвоєчасно виконаних Боргових зобов'язань за кожний день прострочки. Зазначена пеня сплачується додатково до прострочених сум.
В якості забезпечення виконання умов укладеного Кредитного договору, 29.05.2008 р. між ЗАТ «ОТП Банк»та ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (з кожним окремо) були укладені Договори поруки №SR-200/890/2008. За умовами вказаних договорів поруки поручитель зобов'язався відповідати перед Банком за повне та своєчасне виконання Відповідачем1 - Позичальником Боргових зобов'язань по Кредитному договору у повному обсязі таких зобов'язань, а також у випадку збільшення процентної ставки у розмірі і в порядку передбаченими в Кредитному договорі.
Відповідно до п. 1.2 вказаного договору поруки, Поручитель (Відповідач2) та Боржник (Відповідач1) відповідають як солідарні боржники, а це означає, що Кредитор (Банк) може звернутись з вимогою про виконання Боргових зобов'язань як до Боржника, так і до Поручителя, чи до всіх одночасно.
Однак, в супереч умовам Кредитного договору, вищевказані зобов'язання позичальника і поручителя що до повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитними грошами не виконуються, зокрема не виконується графік погашення кредиту, порушення порядок та строки сплати відсотків.
Згідно ст. 553 ЦК України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.
Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання ,забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Станом на 16.02.2010 р. заборгованість відповідача складає 894 763,73 грн., а саме:
- 78 738,23 долари США, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2012 р. складає 629 118,45 грн. -сума заборгованості за тілом кредиту.
- 16 384,36 долари США,, що за офіційним курсом НБУ станом на 11.05.2012 р. складає 130 911,04 грн. -сума заборгованості за процентами.
- 134 734,24 грн. -пеня, нарахована на суми заборгованості в розмірі 1% на кожний день прострочення сплати кредиту, відповідно до п. 4.1.1. Кредитного договору.
Відповідно до ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Таким чином, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»про стягнення заборгованості у сумі 894 763,73 гривен законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Крім того, у відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 10,11, 60,88, 209, 212-215,218, 224-226, ЦПК України, ст. 22, 509, 526, 530,543, 553-554, 610-612,629 651 ЦК України, суд -
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №ML-200/890/2008 від 29.05.2008 р. в розмірі 894 763,73 грн. (вісімсот дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три грн., 73 коп.), що складається з 629 118,45 грн. -суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. -суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. -пені.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421) заборгованість за Кредитним договором №ML-200/890/2008 від 29.05.2008 р. в розмірі 894 763,73 грн. (вісімсот дев'яносто чотири тисячі сімсот шістдесят три грн., 73 коп.), що складається з 629 118,45 грн. -суми заборгованості за тілом кредиту, 130 911,04 грн. -суми заборгованості за процентами, 134 734,24 грн. -пені.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»(п/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 36789421), судові витрати у сумі-3 219 грн.00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя А.В.Михайлова