Справа № 635/2179/13-к
18 березня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді: ШИНКАРЧУК Я.А. ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Темнівської виправної колонії Харківської області (№ 100) с. Темнівка подання Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні засудженого
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працював, до арешту мешкав : смт. Гути, вул. Первухінська, 37, Богодухівський р-н, Харківська область
раніше судимого: 1) 02.03.2004 року Богодухівським райсудом Харківської області за ст. 185ч.3, 69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений 05.10.2004 року умовно-достроково на 2 міс. 12 дн.. 2) 17.01.2008 року Богодухівським райсудом Харківської області за ст. 395 КК України до 2 міс. арешту, звільнений 07.04.2008 року за відбуттям строку. 3) 24.07.2009 року Київським райсудом м. Харкова за ст. 309ч.1, 297, 263ч.2, 70 КК України до 6 міс. арешту.,-
ОСОБА_2 засуджений 06.07.2011 року Київським райсудом м. Харкова за ст. 309ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі.
Початок строку - 22.04.2011 року.
Кінець строку - 22.04.2013 року.
Прибув 16.08.2011 року із Харківського слідчого ізолятору до Темнівської виправної колонії ( №100)
Адміністрація Темнівської виправної колонії №100 звернулася із поданням про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень засудженому, згідно зі ст. 3 п. “г” Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, як особі, яка засуджена до позбавлення волі за злочин, повґязаний з незаконним обігом наркотичних та психотропних речовин і прекурсорів, строком на 12 місяців.
Суд, вислухавши представника адміністрації, вивчивши матеріали справи, вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, засуджений під час відбування покарання у Темнівській виправній колонії (№100) характеризується негативно. Стягнень має - 6, заохочень не має
Керуючись ст. 3 п.„г”, ст..ст. 5,6,10 Закону України “Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі”, суд -
Подання адміністрації Темнівської виправної колонії №100 про встановлення адміністративного нагляду і відповідних обмежень у відношенні засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Встановити у відношенні засудженого ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 12(дванадцять) місяців.
Зобовґязати ОСОБА_2 прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку,
Застосувати до ОСОБА_2 наступні обмеження:
- заборонити вихід з місця проживання у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу,
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста),
- заборонити перебування у визначених місцях району (міста),
- зобовґязати прибувати в період нагляду від одного до чотирьох разів на місяць до співробітника в територіальному органі внутрішніх справ, який проводить реєстраційну відмітку,
Попередити ОСОБА_2 про те, що у випадку порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності згідно діючого законодавства.
Постанова протягом семи діб з моменту її проголошення може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя Я.А. ШИНКАРЧУК