Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/81/13-а
"19" березня 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернулась до суду із заявою, зі змісту якої вбачається, що просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-2061/06, виданого 10.01.2007 року Народицьким районним судом Житомирської області, стягувача ОСОБА_2 на неї, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_3
В судове засідання сторони не з'явились, заявник надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, відповідач по справі про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08.12.2006 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю, з управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі на користь позивача стягнуто 8546 грн. грошової індексації за будинок в АДРЕСА_1.
10.01.2007 року було видано виконавчий лист по справі.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 02.11.2007 року.
27.12.2012 року постановою державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області виконавчий лист повернутий стягувачу.
Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до листа Народицької державної нотаріальної контори №36/01-16 від 22.02.2013 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулась його дружина ОСОБА_1, 03.06.2008 року видані відповідні свідоцтва про право на спадщину.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити, й замінити у виконавчому провадженні стягувача його правонаступником-спадкоємцем.
Керуючись ст.264 КАС України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-2061/06 р., виданого 10.01.2007 року за постановою Народицького районного суду Житомирської області від 08.12.2006 року про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації 8546 грн. грошової індексації за будинок в АДРЕСА_1 його правонаступником - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна