Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/83/13-а
"19" березня 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернулась до суду із заявою та просить замінити сторону по виконавчому листу №2а-322/07, виданому 30.07.2007 року Народицьким районним судом Житомирської області, а саме стягувача ОСОБА_2 на неї, мотивуючи тим, що вона прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_2
В судове засідання сторони не з'явились, заявник надіслала до суду заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, відповідач по справі про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити з наступних підстав.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 13.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю й з управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі на користь позивача стягнуто недоотриману індексацію за будинок по АДРЕСА_1 в сумі 18959,60 грн.
30.07.2007 року по справі було видано виконавчий лист.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 21.06.2007 року.
Заявник є дружиною померлого ОСОБА_2 та прийняла спадщину після його смерті, про що свідчать лист Народицької державної нотаріальної контори №42/01-16 від 22.02.2013 року, копія свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВКІ №839643 від 26.03.2008 року.
Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Частиною 2 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.
Враховуючи те, що в розумінні Закону України «Про виконавче провадження» позивач по справі ОСОБА_2 не набув статусу стягувача у виконавчому провадженні, оскільки на момент видачі виконавчого листа помер, суд дійшов переконання, що законні підстави для задоволення заяви відсутні.
Суд не приймає до уваги посилання заявника на ст.55 КАС України, відповідно до якої у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником, оскільки заявник набула статусу спадкоємця померлого чоловіка ОСОБА_2 вже після вирішення адміністративної справи останнього в суді, а отже після завершення адміністративного процесу.
Крім того, заявник просить замінити сторону по виконавчому листу, що не передбачено положеннями Кодексу адміністративного судочинства України, стаття 264 якого передбачає можливість заміни судом сторони виконавчого провадження.
Керуючись ст.264 КАС України, суд,-
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони по виконавчому листу №2а-322/07 р., виданому 30.07.2010 року Народицьким районним судом Житомирської області, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення в Народицькому районі на користь ОСОБА_2 недоотриману індексацію за будинок по АДРЕСА_1 в сумі 18959,60 грн., її померлого чоловіка ОСОБА_2 на неї, його спадкоємицю, відмовити за безпідставністю.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна