Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/242/13-а
"18" березня 2013 р. смт.Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
головуючої судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Івасенко М.В. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, -
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-341/07, виданого 30.07.2007 року Народицьким районним судом Житомирської області, стягувача ОСОБА_2 на неї, мотивуючи тим, що її чоловік ОСОБА_2 помер, а вона прийняла спадщину після його смерті.
Сторони в судове засідання не з'явились, заявник надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, представник відповідача про причину неявки суду не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 12.07.2007 року позовні вимоги ОСОБА_2 були задоволені повністю.
Селецьку сільську раду було зобов'язано прийняти на свій баланс будинок АДРЕСА_1 вартістю 55280 грн.
З управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації на користь ОСОБА_2 стягнуто компенсацію вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 в сумі 55280 грн. та 87,96 грн. понесених витрат.
30.07.2007 року ОСОБА_2 було видано виконавчий лист про стягнення на його користь коштів у вищевказаній сумі.
04.02.2009 року державним виконавцем підрозділу примусового виконання рішень відділу ДВС Головного управління юстиції в Житомирській області було відкрито виконавче провадження №13088180 по виконанню зазначеного виконавчого листа.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, про що свідчить копія свідоцтва про смерть НОМЕР_1.
Згідно ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за завою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
У відповідності до листа Народицької державної нотаріальної контори №79/01-16 від 13.03.2013 року, 13.11.2009 року та 18.11.2011 року із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 звернулася ОСОБА_1, якій були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину.
Таким чином, заявник ОСОБА_1 є правонаступником померлого чоловіка ОСОБА_2, оскільки прийняла спадщину після смерті останнього.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити у виконавчому провадженні стягувача заявником, яка є його правонаступником.
Керуючись ст.264 КАС України, суд,-
Заяву задовольнити.
Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-341/07 р., виданого 30.07.2007 року Народицьким районним судом Житомирської області, про стягнення з управління праці та соціального захисту населення Народицької райдержадміністрації компенсації вартості домоволодіння по АДРЕСА_1 в сумі 55280 грн. та 87,96 грн. понесених витрат, його правонаступником - ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Народицький районний суд Житомирської області.
Суддя: І. С. Піщуліна