Справа № 509/923/13-ц
26 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :
головуючого судді Гандзій Д.М.
при секретарі Рябоконь Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь в порядку окремого провадження справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
7 лютого 2013 року, ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій зазначила, що їй на праві власності від 29.01.2013 р. належить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 24, будинок № 88. За своїми технічними характеристиками садовий будинок відповідає всім вимогам, що пред'являються для жилих будинків, зокрема в ньому є опалення, водопровід, каналізація, електропостачання, газопостачання і всі інші побутові умови для постійного, всесезонного проживання в ньому. В цьому будинку, позивач постійно проживає і іншого житла у нього немає, але своїм листом, Овідіопольський районний сектор ГУДМС України в Одеській області відмовив йому в реєстрації його місця проживання у вказаному садовому будинку, посилаючись на відсутність доказів того, що цей садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання в ньому протягом року.
В наведених підстав, заявник просив встановити юридичний факт, що належний йому на праві власності зазначений вище садовий будинок, відповідає вимогам, які пред'являються до житлового будинку, та придатний для постійного (всесезонного) проживання в ньому протягом року.
В судове засідання заявник не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від представника заявника за адвокатською угодою, до суду надійшло клопотання про слухання заяви, яку повністю підтримує за його відсутністю (а.с. 15,16).
Представник заінтересованої особи Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, але надіслав на адресу суду заяву, в якій просив суд, слухати справу за його відсутністю (а.с. 18,19).
Дослідивши письмові матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до ст. 33 Конституції України та ст. 2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» кожному гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання.
Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом державної реєстрації.
Згідно до ч. 1 ст. 29 ЦК України - місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Статтями 379 і 380 ЦК України передбачено, що житлом фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, призначені та придатні для постійного проживання і них. Житловим будинком є будівля капітального типу, споруджена з дотриманням вимог, встановлених законом, іншими нормативно-правовими актами, і призначена для постійного у ній проживання.
Статтею 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», наказом МВС України від 22.11.2012 р. №1077 «Про затвердження порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів» визначено перелік документів, які подає особа для реєстрації її місця проживання, до яких віднесено документи, що підтверджують право на проживання в житлі.
Суд встановив, що заявнику на праві власності належить садовий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, СОГ «Волна», вул. Лінія, 24, будинок № 88, що підтверджується свідоцтвом про право власності та витягом з Державного реєстру прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності (а.с. 12,13).
31.08.2012 р., на ім.'я заявника КП «Овідіопольське РБТІ» був оформлений та виданий технічний паспорт на вказаний садовий будинок, який зокрема має житлові кімнати, котельну, санвузол, веранди, гараж, водопровід, каналізацію та інше і загальна площа садового будинку складає - 111 кв.м, житлова - 50,8 кв.м (а.с. 6-11).
Органами державної реєстрації є відповідні підрозділи державної міграційної служби, до якого звернувся заявник і який відмовив йому в реєстрації місця проживання в садовому будинку, посилаючись на відсутність доказів того, що цей будинок придатний для постійного проживання. (а.с. 14).
Відповідно до висновку експерта-спеціаліста від 18.03.2013 р. - технічний стан належного заявнику садового будинку відповідає вимогам державних будівельних норм та правил, які пред'являються до житлового будинку. Садовий будинок придатний для постійного (всесезонного) проживання. (а.с. 20-24)
Керуючись ст.ст. 256-258,218 ЦПК України, Конституцією України, ст.ст. 29,379,380 ЦК України, Законом України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -
1. Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи Овідіопольського РС ГУДМС України в Одеській області про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити ;
2. Встановити юридичний факт, що належний на праві власності ОСОБА_1 садовий будинок, розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, Садове об'єднання громадян «Волна», вул. Лінія, 24, будинок № 88 - відповідає вимогам, які пред'являються до житлового будинку, та придатний для постійного (всесезонного) проживання протягом року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя Гандзій Д.М.