Справа № 1521/5934/12
05 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді - Козирського Є.С.
за участю секретаря - Мочернюк В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом, яким просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором на загальну суму 15 040,48 грн., а також стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить розглянути справу без його участі, а також не заперечує проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки невідомі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, в порядку, передбаченому ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позов підлягаючим задоволенню на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
По справі встановлені наступні фактичні обставини.
14.03.2012 року ПАТ «ТЕРРА БАНК» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 39545, відповідно до якого Позивач відкрив Відповідачеві кредит овердрафт з лімітом в розмірі 11 000 грн. шляхом кредитування поточного рахунку Відповідача № 26254531038853.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
В зв'язку з невиконанням договірних зобов'язань понад 1 місяць позивач 21.05.2012 року направив відповідачу вимогу про дострокове погашення заборгованості за Кредитним договором. Однак Вказана вимога залишилася невиконаною.
Таким чином, станом на 09.08.2012 р. за Відповідачем по Кредитному договору № 39545 від 14.03.2012 року рахується заборгованість на загальну суму 15 040,48 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 1 333,34 грн; заборгованість процентам - 0,07 грн; заборгованість по комісії - 440 грн; прострочена заборгованість по кредиту - 3 666,66 грн; прострочена заборгованість по процентам - 0,55 грн; прострочена заборгованість по комісії - 3 511,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення - 89,72 грн.
Частиною 1 статті 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.1 ст. 549 ЦК України, неустойкою є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, відповідно ч.3 цієї статті, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Через такі дії відповідачки позивач був вимушений звернутись до суду з дійсним позовом, у зв'язку з чим поніс судові витрати у вигляді сплати судового збору у розмірі 214,60 грн., про що свідчать відповідні квитанції у матеріалах справи.
Позивачем в позовній заяві та в наданих до суду доказах не вказано яким чином та на яких підставах розраховується та стягується заборгованість за комісіями, у зв'язку з чим суд відмовляє в задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за комісіями.
Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Через викладене суд прийшов до переконливого висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 15 040,48 грн. та стягнути судові витрати у розмірі 214,60 грн.
Суд, виконавши всі вимоги цивільно-процесуального законодавства і всебічно перевіривши обставини, вирішив справу у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 8, 10, 11, 57-60, 208, 209, 213-215, 223, 224, 294 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 530, 549, 575, 625, 1054, 1055 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28В, код ЄДРПОУ 24455738) заборгованість по кредитному договору в сумі 15 040,48 грн., яка складається з: заборгованість по кредиту - 1 333,34 грн; заборгованість процентам - 0,07 грн; заборгованість по комісії - 440 грн; прострочена заборгованість по кредиту - 3 666,66 грн; прострочена заборгованість по процентам - 0,55 грн; прострочена заборгованість по комісії - 3 511,14 грн; пеня за несвоєчасне погашення - 89,72 грн..
Стягнути з ОСОБА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ТЕРРА БАНК» (01103, м. Київ, бул. Дружби Народів, 28В, код ЄДРПОУ 24455738) витрати по сплаті судового збору у розмірі 214, 60 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Овідіопольського районного суду Одеської області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.
Суддя Є.С.Козирський