Справа № 509/764/13-ц
21 березня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:
Головуючого судді - Куркана М.М.
при секретарі - Савченко М.В.
з участю представника відповідачів - ОСОБА_1,ОСОБА_2-ОСОБА_3
представника позивача ПАТ «ОСОБА_4 Аваль» - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду по справі за позовом ПАТ «ОСОБА_4 Аваль до ОСОБА_1, ОСОБА_2
«Про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 140375 гр. 67 коп.»
31 січня 2013 р. відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про перегляд заочного рішення Овідіопольського районого суду по справі за вищевказаним позовом від 28.01.2013 р., в якій просили суд скасувати вищевказане рішення суду з тих підстав, що їх представник не був у судовому засіданні з поважних причин, що рішення суду не відповідає вимогам закону.
Також представник відповідачів направив до суду клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення, оскільки вважав, що строк пропущено з поважної причини., якою була та причина, що представник відповідачів отримав копію рішення тільки 19 лютого 2013 р.
З названих вище підстав просив суд поновити строк на звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення від 28.01.2013 р. та скасувати вищевказане рішення.
В судовому засіданні представники відповідачів ОСОБА_3 заяву та клопотання
підтримав .
Представник позивача ОСОБА_5 заяву та клопотання не визнав , оскільки вважав , що строк на її подачу пропущений відповідачем не з поважних причин .
Заслухавши пояснення сторін,вивчивши матеріали цивільної справи за вищевказаним позовом , суд вважає, що клопотання про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення не підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відповідно до ст.228 ч.2 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду було прийнято 28.01.2013 р. 29.01.2013 р. заочне рішення було направлено відповідачам(а.с.88). Вказане рішення було отримано відповідачами 11.02.2013 р.(а.с.90,91). Заява про перегляд вищевказаного рішення надійшла до суду тільки 27.02.2013 р.(а.с.92) тобто через 16 днів .
Доводи представників відповідачів, що строк на подачу заяви пропущений з поважної причини, суд до уваги взяти не може, оскільки не може розцінити як поважну причину пропуску строку, причину, яка вказана у клопотанні про поновлення строку
Керуючись ст. 228 ч.2, 231 ЦПК України суд,-
В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - ОСОБА_6 про поновлення строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Овідіопольського районного суду від 28.01.2013 р.-відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області на протязі п'яти днів з дня її проголошення.
.
Суддя:
ОСОБА_7