Провадження № 1-кп/487/95/13
Справа № 487/1721/13-к
26.03.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді Корнешової Т.В., за участю секретаря Демиденко Н.В.,
прокурора Потужника Р.В., потерпілого ОСОБА_1,
підозрюваного ОСОБА_2,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду
клопотання прокурора прокуратури м.Миколаєва
про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Миколаєва, громадянина України, не одруженого, освіта вища, не працюючого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимий,
- у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України,
Згідно клопотання прокурор просить звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України, підозрюваного ОСОБА_2 у зв'язку з його примиренням з потерпілим ОСОБА_1
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, потерпілий і підозрюваний - своє примирення та згоду на закриття кримінального провадження підтвердили.
З'ясувавши обставини клопотання, суд встановив наступне.
Надані матеріли свідчать, що ОСОБА_2 підозрюється в тому, що 28.09.2012р. близько 23.15год. в м.Миколаєві керуючи автомобілем НОМЕР_1, ОСОБА_2 рухався по пр.Леніна в напрямку вул.Водопровідної, та в районі пр.Леніна,5 грубо порушив вимоги п.п.2.3«б»,12.3. ПДР України, проявив неуважність в дорожній обстановці, своєчасно не виявив на проїжджій частині пішохода ОСОБА_1, який перетинав проїжджу частину справа наліво, не зменшив швидкість руху свого транспортного засобу до повної зупинки, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода, від чого останній отримав тілесні ушкодження, у тому числі, у вигляді закритої травми грудної клітини з переломами ребер зліва, які є за висновком експерта середнього ступеню тяжкості.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ст.286ч.1 КК України як злочин невеликої тяжкості.
З пояснень сторін та потерпілого у судовому засіданні слідує, що підозрюваний притягується до кримінальної відповідальності уперше, із потерпілим він примирився, відшкодував завдані збитки.
За такого, відповідно до ст.46 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим підозрюваний підлягає звільненню від кримінальної відповідальності. Керуючись ст.288 КПК України, суд
ОСОБА_2, підозрюваного у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286ч.1 КК України, від кримінальної відповідальності звільнити та кримінальне провадження відносно нього закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя: Т.В.Корнешова