Провадження № 322/7/13-к
22 лютого 2013 року смт. Новомиколаївка
у складі: головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2
з участю прокурора
обвинуваченогоОСОБА_3
ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новомиколаївка кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, не одруженого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 185 КК України,
На початку липня 2011 року, близько 19.00 годин, ОСОБА_4, перебуваючи в складському приміщенні, розташованому на території ФГ "Счасливий" в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, набравши руками в мішки, таємно викрав належні ОСОБА_5 150 кг. насіння пшениці, по ціні 1,70 грн. за 1 кг., вартістю 255 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
Після цього в середині лютого 2012 року, близько 18.00 годин, ОСОБА_4, перебуваючи в складському приміщенні, розташованому на території ФГ "Счасливий" в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, набравши в 4 п'тилітрові каністри з належного ОСОБА_5 комбайну "JOHN DEERE 9640 І", таємно, повторно викрав 20 літрів дизельного палива, по ціні 9,50 грн. за 1 літру, вартістю 190 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
Після цього на початку березня 2012 року, близько 20.00 годин, ОСОБА_4, перебуваючи в складському приміщенні, розташованому на території ФГ "Счасливий" в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, набравши руками в мішки, таємно, повторно викрав належні ОСОБА_5 180 кг. насіння кукурудзи, по ціні 2 грн. за 1 кг., вартістю 360 грн., чим заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальний збиток на вказану суму.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю та пояснив суду, що він дійсно із складського приміщення, розташованого на території ФГ "Счасливий" в с. Новоіванківка Новомиколаївського району Запорізької області, на початку липня 2011 року таємно викрав 150 кг. насіння пшениці, вартістю 255 грн., в середині лютого 2012 року таємно, повторно викрав 20 літрів дизельного палива, вартістю 190 грн., на початку березня 2012 року таємно, повторно викрав 180 кг. насіння кукурудзи, вартістю 360 грн.
Інші докази на підставі статті 349 КПК України в судовому засіданні не досліджувалися.
Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази суд доходить висновку, що вина обвинуваченого в обсягах, зазначених у обвинувальному акті, цілком доведена, і його дії органом досудового розслідування кваліфіковані правильно за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна та за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.
При призначенні обвинуваченому покарання, суд враховує тяжкість вчинених ним злочинів, обставини, що пом'якшують і обтяжують його покарання, а також дані про його особу.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого, суд визнає його щире розкаяння у вчиненому, повне визнання ним своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, активне сприяння органу досудового розслідування в розкритті злочинів.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд по справі не вбачає.
Суд приймає до уваги, що обвинувачений раніше не судимий, постійного місця роботи не має, проживає за рахунок тимчасових заробітків, за місцем проживання характеризується задовільно.
Оцінивши тяжкість вчиненого обвинуваченим, обставини, що пом'якшують його покарання, а також дані про його особу, суд доходить висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, та вважає необхідним призначити йому покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням.
Речові докази та судові витрати, які можуть бути стягнуті з обвинуваченого, відсутні.
Керуючись ст. 368, 370 КПК України, суд
ОСОБА_4 визнати винним та призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт, за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 1 року обмеження волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного йому за цим вироком, звільнити з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк - 1 рік.
На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засудженого ОСОБА_4 в період іспитового строку періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну свого місця проживання та роботи.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
СУДДЯ А.Б. ШИШ