дата документа 26.03.2013
Справа № 320/2900/13- к
Провадження №1-кп/320/133/13
26 березня 2013 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого -судді Ніколовой І.С.,
при секретарі - Бєлінськой А.Ю.,
за участю прокурора - Савон А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Мелітополі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, неодруженого, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:
1) 03.07.1998 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст. 140 ч.3 КК України, до 3 років позбавлення волі, з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, із сплатою штрафу 680 гривень;
2) 30.09.1999 року Мелітопольським міським судом Запорізької області, за ст.ст. 81 ч.3, 141 ч.2, 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України, частково приєднаний невідбутий строк покарання за вироком Мелітопольського міського суду Запорізької області від 03.07.1998 року, засуджений до 4 років позбавлення волі. Звільнений 16.02.2001 року умовно-достроково, на невідбутий строк 2 роки 7 місяців 14 днів;
3) 21.09.2005 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 186 ч.2 КК України, до 4 років позбавлення волі, з випробувальним терміном на 2 роки;
4) 17.07.2006 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області, за ст. 185 ч.2, 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі;
5) 07.02.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 309 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України,-
Відповідно до обвинувального акту від 06.03.2013 року, під час досудового розслідування встановлено, що 01.03.2013р., приблизно о 14.00год., знаходячись біля продуктового ринку «Червоноармійський», розташованого по вул.Червоноармійській в м.Мелітополі, Запорізької області, ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне придбання і зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи повторно, шляхом присвоєння знайденого, незаконно без мети збуту, для особистого вживання, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - каннабіс (марихуану), маса якого, в перерахунку на суху речовину, склала - 5,13гр., який незаконно зберігав при собі без мети збуту, до 15.15год., того ж дня, коли співробітниками міліції, біля п'ятого під'їзду будинку №64, розташованого по пр. Б. Хмельницького в м. Мелітополі, Запорізької області, при проведенні обшуку ОСОБА_1, було виявлено та вилучено вищевказаний особливо небезпечний наркотичний засіб.
Такі умисні дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.
26.03.2013р. між прокурором Мелітополсьької міжрайонної прокуратури ОСОБА_2, якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12013080140000803 та ОСОБА_1 укладена угода про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_1 беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України в обсязі підозри. Також угодою сторони погодили покарання за ч.2 ст. 309 КК України у виді 2 років позбавлення волі, а на підставі ст. 71 ч. 1 КК України остаточно визначили ОСОБА_1 покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2013 року у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходив з наступного.
Згідно ст.314 ч.3 п.1 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст.469 ч.4 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Так, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнав себе винним, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
При цьому, судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до неї у разі затвердження угоди судом.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам КПК України та КК України.
З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди від 26.03.2013р. про визнання винуватості між прокурором і ОСОБА_1, і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.
Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд -
Затвердити угоду від 26 березня 2013 року між прокурором Мелітопольської міжрайонної прокуратури ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про визнання винуватості.
ОСОБА_1 визнати винним у вчененні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 ч.1 КК України остаточно визначити ОСОБА_1 узгоджене сторонами покарання шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 07.02.2013 року у вигляді 2 років 4 місяців позбавлення волі.
Речові докази по справі - полімерний пакет, що містить каннабіс (марихуану) та перебуває на зберіганні в камері зберігання речових доказів Мелітопольського МВ ГУМВС України в Запорізькій області за квитанцією №000187 від 02.03.2012 року - знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити прокурору і ОСОБА_1.
Суддя: Ніколова І.С.