Дата документу 25.03.2013
Справа № 320/822/13-ц
25 березня 2013 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Максимчук З.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 815/16185/2012, -
У провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області на дійшла заява ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 815/16185/2012.
25 січня 2013 року вищевказану заяву було залишено без руху у зв'язку з тим, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання ним ухвали для виправлення вказаних недоліків.
Ухвала суду двічі надсилались позивачу за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1. Однак, 06.03.2013 року та 21.03.2013 року до суду повернулися конверті з відміткою «за закінченням терміну зберігання» у зв'язку з відсутністю позивача за місцем проживання, що відповідно до ч. 5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене належним чином.
Станом на 25.03 2013 року на виконання ухвали від 25 січня 2013 року виправлена (уточнена) заява від позивача не надходила, тобто недоліки, вказані в ухвалі суду ним усунені не були.
Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду в установлений строк не виконає вимоги суду, то заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що є підстави заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 815/16185/2012, вважати неподаною та повернути позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суд
Заяву ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про перегляд ухвали суду у зв'язку з нововиявленими обставинами по справі № 815/16185/2012- вважати неподаною та повернути позивачу з усіма матеріалами, доданими до неї.
Роз'яснити позивачу, що у відповідності до ч.5 ст.121 ЦПК України, повернення зави не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до апеляційного суду Запорізької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.