Справа № 304/314/13-ц
Провадження № 2-о/304/11/2013
25 березня 2013 рокум. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Амарович В.П., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ РАЦС Перечинського РУЮ про встановлення факту народження, -
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, у якій просить встановити, що він, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в м. Уральськ Західно-Кавказської області Республіки Казахстан, і його батьками були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. Свої вимоги мотивує тим, що він народився 27 березня 1991 року в м. Уральськ Західно-Кавказської області Республіки Казахстан. Його батько - ОСОБА_3 та мати - ОСОБА_2 померли. При народженні він був зареєстрований батьками за місцем народження у Департаменті Юстиції Західно-Кавказської області Міністерства Юстиції Республіки Казахстан, де його батьки у той час знаходилися на сезонних роботах. У 1992 році у їх будинку відбулася пожежа, в результаті якої було знищено все майно разом з усіма документами. Внаслідок цього у нього на даний момент немає ні свідоцтва про народження, ні паспорта громадянина України, що перешкоджає йому в повному обсязі користуватися громадськими правами, які гарантуються громадянам України. З метою отримання свідоцтва про народження з подальшим виготовленням паспорта громадянина України, він звертався до Департаменту Юстиції Західно-Кавказської області Міністерства Юстиції Республіки Казахстан, про надання відомостей про час народження, однак як вбачається з довідки № К-105 від 22 квітня 2010 року, записів про його народження не виявлено, тому просить заяву задовольнити.
Згідно відомостей Перечинського районного сектора ГУ ДМС України в Закарпатській області від 12 березня 2013 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за обліками Перечинського РС ГУ ДМС України в Закарпатській області зареєстрованим не значиться.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Згідно ч. 1 ст. 257 ЦПК України заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.
Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 115 ч. 1 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Оскільки заявник не значиться зареєстрованим на території Перечинського району, тому заява даному суду не підсудна і підлягає поверненню заявнику.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 115, 209, 210, 235 ч. 3, 256 ч. 1 п. 7, 257 ЦПК України, суддя,-
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ РАЦС Перечинського РУЮ про встановлення факту народження - повернути заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п»ятиденний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4