Справа № 2018/19569/2012
н/п 2/640/778/13
"25" березня 2013 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми,-
Встановив:
У провадженні суду знаходиться зазначена цивільна справа.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та його представник заявили клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, про що надали письмове клопотання, проведення якої просили доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області, оплату гарантують.
Відповідач та його представник проти проведення судової почеркознавчої експертизи не заперечували. При цьому просили включити до переліку питань, поставлених експертам своє додаткове питання щодо належності власноручного напису на накладній №6 від 28.09.2012 р. цифра « 6» номеру накладної, дата « 28.09.2012» та напис «станок многопильный стропальный, 05»ОСОБА_1
Враховуючи, що для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд вважає можливим призначити експертизу.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 203 ЦПК України, суд -
Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру ГУМВС України в Харківській області, що мають право на проведення експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Поставити перед експертами наступні питання:
1. Чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 у накладних №4 від 31 липня 2012 року та №6 від 28 вересня 2012 року ОСОБА_1 чи іншою особою?
2. Чи заповнені накладні №4 від 31 липня 2012 року та №6 від 28 вересня 2012 року однією і тією особою?
3. Чи є в накладних №4 від 31 липня 2012 року та №6 від 28 вересня 2012 року дописки, зроблені іншими особами?
4. Чи дійсно зазначені написи на накладній №6 від 28 вересня 2012 року цифра « 6» номеру накладної, дата « 28.09.2012» та напис «станок многопильный стропальный, 0,5» зроблені власноручно ОСОБА_1?
Зобов'язати ОСОБА_2 надати експертам для проведення експертизи оригінали наступних документів:
- Договір на виготовлення і поставку устаткування від 14 червня 2012 року на 2 аркушах,
- технічне завдання по договору від 14.06.2012 року,
- накладну №4 від 31.07.2012 року,
- накладну № 6 від 28.09.2012 року.
Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1
Сторонам роз'яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена шляхом подачі протягом 5 днів з дня проголошення ухвали до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Суддя -