Ухвала від 25.03.2013 по справі 801/2987/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 березня 2013 р.Справа №801/2987/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Пакет Т.В., перевіривши виконання вимог статей 104, 105, 106 КАС України за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, інспектора взводу дорожньо-патрульної служби для обслуговування спеціального поста №5 роти дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим сержанта міліції Кулякіна Сергія Миколайовича

про визнання протиправними дії, стягнення майнової та моральної шкоди, - ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим, інспектора взводу дорожньо-патрульної служби для обслуговування спеціального поста №5 роти дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим сержанта міліції Кулякіна С.М. про визнання протиправними дії інспектора взводу дорожньо-патрульної служби для обслуговування спеціального поста №5 роти дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим сержанта міліції Кулякіна С.М., стягнення з Державного бюджету України через Управління державної автомобільної інспекції Головного управління МВС України в Автономній Республіці Крим на його користь майнової шкоди у розмірі 1780 грн. та моральної шкоди у розмірі 2000 грн., а всього 3780 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Зазначена позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до п.п.2, 3 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі відомі;

Позивачем у позовній заяві не зазначено його номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти, якщо такі є, а також номери засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Зі змісту позовних вимог не вбачається які саме дії відповідача інспектора взводу дорожньо-патрульної служби для обслуговування спеціального поста №5 роти дорожньо-патрульної служби при УДАІ ГУ МВС України в Автономній Республіці Крим сержанта міліції Кулякіна С.М. просить визнати протиправними позивач.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

В обґрунтування свого позову позивач посилається на постанову Феодосійського міського суду АР Крим від 18 лютого 2013 року по справі №119/713/13-п, 3/119/160/13, однак позивач не додає належним чином завірену копію цієї постанови до позовної заяви та не зазначає про неможливість ним самостійно надати копію вказаної постанови.

Згідно до положень ст. 108 КАС України адміністративний позов підлягає залишенню без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків .

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.105,106,108,160,165 Кодексу адміністртивного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. У строк до 15.04.13 усунути вказані недоліки , а саме надати суду позовну заяву із зазначенням номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти позивача, якщо такі є та номерів засобів зв'язку, адреси електронної пошти відповідачів, якщо такі відомі, зазначити в позовній заяві конкретний зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів, надати суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги.

3. Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із обов'язковою вказівкою на номер справи 801/2987/13-а та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Пакет Т.В.

Попередній документ
30180565
Наступний документ
30180567
Інформація про рішення:
№ рішення: 30180566
№ справи: 801/2987/13-а
Дата рішення: 25.03.2013
Дата публікації: 01.04.2013
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів