КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про зупинення провадження в справі
21 березня 2013 року Справа № 811/598/13-а
Кіровоградський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді - Чубари Н.В.
секретар судового засідання - Черна О.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді справу за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агропроменерго» до Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними ти скасування податкових повідомлень - рішень, -
Приватне сільськогосподарське підприємство «Агропроменерго» звернулось з адміністративним позовом до Знам'янської ОДПІ Кіровоградської області ДПС про визнання протиправними ти скасування податкових повідомлень - рішень.
В процесі розгляду справи по суті, виникла необхідність допитати в якості свідка керівника ТОВ «Украгро-група КМС» ОСОБА_1, місце проживання якого невідоме.
В зв'язку з викладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі, для встановлення місця проживання гр. ОСОБА_1.
Представники позивача проти зупинення провадження не заперечували.
Відповідно до ст. 156 ч. 2 п. 4 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
За приписами ст. 71 КАС України суд сприяє сторонам в реалізації обов'язку доказування обставини, на яких ґрунтуються їх вимоги та заперечення.
З огляду на вищенаведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження в справі для отримання додаткових доказів.
Керуючись вимогами ч. 2 п. 4 ч.2 ст. 156,ст.ст. 160, 165 КАС України, -
Зупинити провадження у справі № №811/598/13-а.
Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В.Чубара
о , .