вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013
про зупинення провадження у справі
25 березня 2013 р.Справа № 801/7/13-а
Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря Богацької А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини
до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі АР Крим
про визнання незаконними дій, визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю представників:
від позивача: Скворцов Олександр Геннадійович, довіреність № 2180/01-05 від 21.08.12р., посвідчення №74;
від відповідача: Жукова Ольга Миколаївна, довіреність № 18/10.1 від14.02.13р.;
17.12.2012 року Республіканський комітет АР Крим з охорони культурної спадщини" звернувся до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції в м. Сімферополі, в якому просить:
- визнати незаконними дії посадових осіб ДПІ в м. Сімферополі по відображенню в акті про результати позапланової документальної невиїзної перевірки Рескомітету АР Крим з охорони культурної спадщини з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Бренд Строй» за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 № 6755/33656234 факту нечинності правочинів Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини та фіктивності формування Рескомітетом податкового кредиту в 2010 та 2011 роках.
- визнати нечинним та скасувати у повному обсязі податкове повідомлення-рішення ДПІ в м. Сімферополі від 11 жовтня 2012 року №0005392204, прийняте на підставі акту невиїзної документальної перевірки від 03.10.2012 № 6755/2201/33656234, згідно з яким визначено податкове зобов'язання Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини в сумі 199602 грн., в тому числі за основним платежем (ПДВ) - 183049 грн., та штрафними фінансовими санкціями - 16553 грн.
Адміністративний позов не відповідав нормам ст. 106 КАС України, у зв'язку з чим ухвалою суду від 08.01.2013 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Позивач усунув недоліки, зазначені в ухвалі суду від 08.01.2013 року, у визначений судом строк.
Ухвалами Окружного адміністративного суду від 29.01.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадження і призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 25.03.2013 року представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог.
Ухвалою Окружного адміністративного суду від 25.03.2013 року закрито провадження по справі в частині позовних вимог про визнання незаконними дій посадових осіб ДПІ в м. Сімферополі по відображенню в акті про результати позапланової документальної невиїзної перевірки Рескомітету АР Крим з охорони культурної спадщини з питань дотримання вимог податкового законодавства при визначенні податку на прибуток та податку на додану вартість по взаємовідносинам з ТОВ «Бренд Строй» за період з 01.07.2009 по 30.06.2012 № 6755/33656234 факту нечинності правочинів Республіканського комітету АР Крим з охорони культурної спадщини та фіктивності формування Рескомітетом податкового кредиту в 2010 та 2011 роках.
В судовому засіданні 25.03.2013 року представником позивача подана заява про зупинення провадження на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України у зв'язку з необхідністю надання додаткових документів.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням клопотання представника позивача, суд вважає можливим зупинити провадження у справі на строк до 25.03.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд
Зупинити провадження у справі № 801/7/13-а на строк до 22.04.2013 року, призначивши судове засідання на 22.04.2013 року на 16:00.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.
Суддя А.О. Кушнова