Справа № 736/291/13-ц
Номер провадження 2/736/86/2013
04 березня 2013 року м. Корюківка
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого -судді Корх О.І.,
при секретарі -Александрова Н.Л.,
прокуратура Корюківського району Чернігівської області - ОСОБА_1
позивача - ОСОБА_2,
відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, -
Позивач, ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 12.03.2006 року. від шлюбу є дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки подружжя не склалися по тій причині, що відповідачка зловживала спиртними напоями, залишала дітей без догляду та по декілька днів і тижнів не займалася їх вихованням.
25 квітня 2007 року у відділі реєстрації фактів Броварського міськрайонного правління юстиції шлюб було розірвано, актовий запис №226.
Відповідачка ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, аліментів не сплачує, вихованням дітей і взагалі життям дітей не займається.
Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем в с. Шевченково, по вул.. Леніна 105/2-9, Броварського району Київської області, та знаходяться на його утриманні, позивач ОСОБА_2 піклується про виховання та стан здоров'я дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2-1491/2006 від 10.09.2007 року ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав щодо меншої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за не виконання своїх батьківських обов'язків.
Таке безвідповідальне ставлення відповідачки по даній справі змусило позивача звернутися до органу опіки та піклування Броварської районної ради.
Органом опіки та піклування було проведено перевірку виконання відповідачкою своїх батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до висновку за №1400/07-12 від 30.11.2012 року орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я своїх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися щодо них.
Відповідачка ОСОБА_3 вважається такою, що ухиляється від обов'язку щодо виховання своєї дочки, не проявляє турботи до неї.
Таким чином позивач вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні прокурор та позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали, та просять суд позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Окрім цього позивач просить суд не стягувати з відповідача судовий збір сплачений ним при подачі позову до суду. Розгляд справи просять проводити за відсутності представника Броварської районної державної адміністрації Київської області, які надали висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнала та не заперечує в його задоволенні та позбавлення її батьківських прав щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, на даний час вона не працює, проживає з іншим співмешканцем в с.Полісся Сосницького району. Розгляд справи просить проводити за відсутності представника Броварської районної державної адміністрації Київської області.
Представник третьої особи Броварської районної державної адміністрації Київської області в судове засідання не з»явились та надали до суду висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_3 щодо дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Суд, вислухавши прокурора, позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач ОСОБА_2 звернувсь до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою ОСОБА_3 з 12.03.2006 року. від шлюбу є дві дочки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Шлюбні стосунки подружжя не склалися по тій причині, що відповідачка зловживала спиртними напоями, залишала дітей без догляду та по декілька днів і тижнів не займалася їх вихованням.
25 квітня 2007 року у відділі реєстрації фактів Броварського міськрайонного правління юстиції шлюб було розірвано, актовий запис №226.
Відповідачка з тверджень позивача, ОСОБА_3 зловживає спиртними напоями, веде аморальний спосіб життя, аліментів не сплачує, вихованням дітей і взагалі життям дітей не займається.
Діти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають разом з позивачем в с. Шевченково, по вул.. Леніна 105/2-9, Броварського району Київської області, та знаходяться на його утриманні, позивач ОСОБА_2 піклується про виховання та стан здоров'я дітей, що підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов.
Рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області №2-1491/2006 від 10.09.2007 року ОСОБА_3 вже позбавлена батьківських прав щодо меншої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 за не виконання своїх батьківських обов'язків.
Таке безвідповідальне ставлення відповідачки по даній справі змусило позивача звернутися до органу опіки та піклування Броварської районної ради.
Органом опіки та піклування було проведено перевірку виконання відповідачкою своїх батьківських прав по відношенню до дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до висновку за №1400/07-12 від 30.11.2012 року орган опіки та піклування вважає за необхідне позбавити батьківських прав відповідачку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я своїх дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, передача на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися щодо них.
Відповідачка ОСОБА_3 вважається такою, що ухиляється від обов'язку щодо виховання своєї дочки, не проявляє турботи до неї.
Таким чином суд вважає, що є всі підстави для позбавлення ОСОБА_3 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно чинного законодавства батьки або один з батьків можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дітей, не піклуються про здоров'я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, не готують дітей до самостійного життя. Позбавлення батьківських прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати своїх дітей.
За таких обставин, з урахуванням вище викладеного, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим, підтверджений відповідними доказами і підлягає повному задоволенню, відповідача слід позбавити батьківських прав відносно її малолітньої дитини, так як вона ухиляється від виконання батьківських обов'язків та не заперечує в задоволенні позову.
Судові витрати по сплаті судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. сплачені позивачем при подачі позову до суду слід залишити за позивачем, так як на вказаному наполягає сам позивач.
Керуючись ст.ст. 150, 164-167 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 60, 174, 208, 213-215, 218, 294, 81, 88 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 відносно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судові витрати сплачені позивачем ОСОБА_2 при подачі позову до суду залишити за позивачем.
Копію рішення направити до органу опіки та піклування Броварської районної державної адміністрації Київської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня оголошення рішення апеляційної скарги до Корюківського районного суду.
Суддя О. І. Корх
Рішення складено в повному обсязі та підписано 9.03.2013 р.