Єдиний унікальний номер 722/308/13-ц
Номер провадження 2/722/188/13
11 березня 2013 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді: Унгуряна С.В.
при секретарі: Ткач Н.П.
з участю прокурора: Бандуряк Ю.В.
представника позивача: ОСОБА_1
представника 3-ї особи: ОСОБА_2
та 3-ї особи: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сокиряни цивільну справу за позовом виконавчого комітету Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, до ОСОБА_5, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_6 у справах дітей Сокирянської районної державної адміністрації Чернівецької області та ОСОБА_3, про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку,-
Виконавчий комітет Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4, треті особи на стороні позивача - служба у справах дітей Сокирянської РДА Чернівецької області та ОСОБА_3, звернувся в суд з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та передачу дитини під опіку.
Посилався на те, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_4 народилася 18.02.1996 року і її батьками є ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
У 2001 році мати дитини - ОСОБА_7 померла.
З моменту смерті матері і по даний час батько дитини ОСОБА_5 проживає окремо і має іншу сім'ю. Він ніяким чином не піклується про дитину, не проявляє заінтересованості до подальшої долі своєї неповнолітньої дитини, не цікавився її успіхами, станом здоров'я, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що являється складовою виховання та негативно впливає на фізичний розвиток дитини, не спілкується з нею в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, не створює умов для отримання дитиною освіти, що шкодить її інтересам. Ніякої матеріальної допомоги на її утримання він не надавав і не надає.
Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 по відношенню до його неповнолітньої дитини підтверджується рішенням виконавчого комітету Гвіздівецької сільської ради як органу опіки та піклування №50 від 19.11.2012 року та висновком №675 від 12.12.2012 року.
Відповідно до пояснень дитини, вчителів, сусідів, відповідач ОСОБА_5 не цікавиться вихованням дитини, не дарує подарунки, аліменти не сплачує.
За весь час проживання батько дитини не відвідував її, не забезпечував одягом, продуктами харчування, речами першої необхідності, не цікавився її навчанням, розвитком, умовами проживання.
Відповідно до характеристики, виданої виконавчим комітетом Гвіздовецької сільської ради, ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, вихованням і утриманням власної доньки не займається.
Просив позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 та передати неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительці с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області.
Прокурор Бандуряк Ю.В., представник позивача ОСОБА_1, представник третьої особи ОСОБА_2 та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримали в повному об'ємі та підтвердили обставини, викладені в позовній заяві. Просили позов задовольнити.
При цьому, третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила про своє бажання взяти під опіку неповнолітню ОСОБА_4
Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, згідний на позбавлення його батьківських прав, просив розглянути справу без його участі.
З наведених у позовній заяві обставин, які згідно положень ст.61 ЦПК України, не підлягають доказуванню, оскільки визнані сторонами, встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Мати дитини - ОСОБА_7 в 2001 році померла.
Як встановлено дослідженими судом письмовими доказами, відповідач ОСОБА_5 належним чином вихованням та утриманням своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_4 не займається, не піклується про її фізичний і духовний розвиток, не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду та лікування, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу, фактично без поважних причин самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків по відношенню до дитини.
Наведені обставини в судовому засіданні підтвердила і неповнолітня ОСОБА_4
Неповнолітня ОСОБА_4 протягом останніх трьох років перебуває на повному утриманні у гр.ОСОБА_3, з якою разом проживає в житловому будинку останньої в с.Гвіздівці Сокирянського району.
Згідно акту обстеження умов проживання ОСОБА_3 від 21.01.2013 року встановлено, що умови проживання є задовільними, в кімнатах будинку чисто, тепло, в наявності є готова зварена їжа, запас продуктів харчування, для дитини відведено місце для навчання та відпочинку.
Доцільність позбавлення відповідача ОСОБА_5 батьківських прав підтверджується рішенням №50 від 19.11.2012 року і висновком №24 від 21.01.2013 року виконкому Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області.
Судом також була з'ясована в судовому засіданні і думка неповнолітньої ОСОБА_4 з приводу позбавлення відповідача батьківських прав, яка зазначила, що вважає доцільним позбавлення батьківських прав її батька ОСОБА_5 по відношенню до неї. При цьому, висловила бажання про те, щоб її було передано під опіку ОСОБА_3, яка її фактично утримує, допомагає у навчанні та забезпечує всім необхідним для життя.
Згідно ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні.
У відповідності до ст.164 ч.1 п.2 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ст.174 ч.4 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Виходячи з наведених вище обставин та вимог закону, а також із урахуванням факту визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси будь-кого із сторін, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Враховуючи матеріально-побутові умови, які створені ОСОБА_3 для виховання, навчання та розвитку неповнолітньої ОСОБА_4, а також враховуючи подання Гвіздовецької сільської ради Сокирянського району Чернівецької області №47 від 30.01.2013 року, суд приходить до висновку про доцільність передання неповнолітньої ОСОБА_4 під опіку ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.150, 157, 164 ч.1 п.2 СК України, ст.ст.3, 10, 11, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Позбавити ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, батьківських прав по відношенню до його неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.
Передати неповнолітню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, під опіку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканці с.Гвіздівці Сокирянського району Чернівецької області.
Стягнути з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь держави на р/р 31217206700204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, код ЄДРПОУ 37870811 ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135, судовий збір в розмірі 229 (двісті двадцять дев'ять) грн. 40 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Сокирянського районного
суду Чернівецької області ОСОБА_8
Повний текст рішення суду від 11.03.2013 року складено - 15.03.2013 року.