Справа № 713/538/13-к
Провадження №1-кп/713/31/13
26.03.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибича І.А.
з участю секретаря Кречун І.Ю.
за участю прокурора Воришко Я.Я.
за участю захисника ОСОБА_1
за участю потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -
13.03.2013 року до Вижницького районного суду Чернівецької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013270060000036 від 14.01.2013 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України.
14.03.2013 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судове провадження до судового розгляду, посилаючись при цьому на відсутність підстав передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла не заперечувала щодо призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_1 заявив клопотання про виклик в судове засідання судово-медичного експерта ОСОБА_4 для допиту та роз'яснення висновку, виклик лікаря невропатолога Вижницької ЦРЛ, який проводив 14.01.2013 року обстеження ОСОБА_2 та витребувати з Вижницької ЦРЛ медичну документацію щодо відвідування потерпілою лікаря-невропатолога, не заперечував щодо призначення судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання, не заперечував щодо призначення судового розгляду
Прокурор та потерпіла заперечували щодо задоволення заявленого клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Дане кримінальне провадження підсудне Вижницькому районному суду Чернівецької області відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України.
Обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.
Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.
Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 у судове засідання.
Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, свідок, захисник, обвинувачений.
Вирішуючи питання про виклик в судове засідання осіб для їх допиту, суд виходить з часу надходження матеріалів провадження до суду за клопотанням прокурора, для забезпечення принципу змагальності сторін та їх рівності у наданні доказів згідно положень ст.22 КПК України, а тому вважає за необхідне викликати свідка ОСОБА_5 зазначеного в обвинувальному акті.
Необхідності та підстав для прийняття рішення про призначення запасного судді, у порядку, передбаченому ч. 1 ст. 320 КПК України, не вбачається.
Клопотання захисника та обвинуваченого підлягають частковому задоволенню.
Суд вважає, що клопотання захисника в частині виклику в судове засідання судмедексперта ОСОБА_4 для дачі роз'яснень по судово-медичній експертизі підлягає задоволенню.
Клопотання захисника про виклик для допиту лікаря невропатолога Вижницької ЦРЛ та витребування з Вижницької ЦРЛ медичної документації щодо відвідування потерпілою по справі 14.01.2013 року лікаря-невропатолога задоволенню не підлягає, оскільки в клопотанні не вказано які саме відомості необхідно з'ясувати у лікаря-невропатолога як свідка, яку саме медичну документацію необхідно витребувати.
Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.2 КК України, на 10 годину 00 хвилин 03 квітня 2013 року, про що повідомити зацікавлених осіб.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу, свідка.
Викликати в судове засідання судмедексперта Чернівецького обласного бюро судово-медичної експертизи Вижницького міжрайонного відділення ОСОБА_4
Документи, інші матеріали, надані суду прокурором, долучити до обвинувального акта.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І. А. Кибич