Справа № 687/414/13-к
1-кп/687/23/2013
25 березня 2013 року смт. Чемерівці
Чемеровецький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді - Назарчука Р.В.,
при секретарі - Мельник Т.М.,
з участю прокурора - Бантюка І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Чемерівці кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Російської Федерації та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,
В третій декаді січня 2013 року близько 15 год. ОСОБА_1, перебуваючи на зимовій рибалці на річці Жванчик в с.Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, на березі річки знайшов металевий ніж, якого помістив у кишеню своє куртки та в подальшому переніс до місця свого проживання, що по вул.Жовтнева,47 с. Юрківці Чемеровецького району, на якому час від часу використовував вказаний ніж для господарських потреб. 21.02.2013 року близько 12 години ОСОБА_1, взявши з собою з місця свого проживання, що по вул.Жовтнева, 47 с.Юрківці Чемеровецького району, вище вказаний знайдений металевий ніж та поклавши у внутрішню кишеню куртки, переніс його в смт.Чемерівці Хмельницької області та того ж дня, повертаючись до своєї домівки, близько 16 год. 20 хв. в адміністративному приміщенні Юрковецької сільської ради, що по вул.Хмельницьке шоссе, 2 с.Юрківці Чемеровецького району, працівниками міліції під час особистого огляду, який проводився за добровільною згодою ОСОБА_1, в зовнішній кишені його куртки було виявлено та вилучено металевий ніж, що згідно висновку експерта являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений із багнета до магазинного карабіна системи Маузера, зразка 1898/1935 років, виробництва Німеччини, із внесенням змін саморобним способом до конструкції клинка, а саме: вкорочення клинка, виготовлення саморобної заточки та вістря, якого ОСОБА_1 переносив без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив суду, що в третій декаді січня 2013 року в першій половині дня, він разом із ОСОБА_2 пішли на рибалку на річку Жванчик в с.Юрківці Чемеровецького району Хмельницької області, де, проходячи по березі річки, помітив на поверхні снігу предмет у вигляді ножа, якого підняв та роздивився, що це дійсно металевий предмет із ручкою схожий на штик-ножа і вирішив вказаного ножа не викидати, а забрати з собою та використовувати для власних господарських потреб, помістивши його у кишеню куртки, в подальшому переніс до місця свого проживання та більшість часу він його носив біля себе, а інколи залишав вдома, із вказаним ножем він також ходив неодноразово до лісу та зрізав ним кущові гілки для віників.
21.02.2013 року близько 10-11 години він вирішив відтягнути на санках в ремонтну майстерню смт.Чемерівці телевізора, який поламався, тому вдівшись у свою куртку у внутрішній кишені якої знаходився вказаний ніж, він разом із ОСОБА_2 попрямував в смт.Чемерівці. Повертаючись до своєї домівки із смт.Чемерівці близько 16 години біля приміщення Юрковецької сільської ради його зустріли працівники міліції та запитали у нього, кому належить телевізор, якого він тягнув на санках, а потім запросили його пройти в приміщення сільської ради та провести особистий огляд, на що він добровільно погодився та написав їм про це заяву. В присутності двох громадян, які були запрошені понятими, під час огляду його речей працівниками міліції було виявлено та вилучено даний ніж.
Крім повного визнання вини самим обвинуваченим, його винність також підтверджується показами свідків та іншими матеріалами справи, дослідженими під час судового слідства.
Свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 21.02.2013 року близько 10 години він разом із ОСОБА_1 відтягнули на санках в ремонтну майстерню смт.Чемерівці телевізора для проведення ремонту, повертаючись додому біля 16 години, проходячи біля приміщення Юрковецької сільської ради їх зустріли працівники міліції, які запросили їх пройти в приміщення сільської ради для встановлення належності даного телевізора та проведення поверхневого огляду особистих речей, при цьому було запрошено двох понятих. В приміщенні сільської ради ОСОБА_1 надав письмову заяву про те, що не заперечує щодо огляду його речей, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено ніж, якого в третій декаді січня місяця цього року ОСОБА_1 знайшов на березі річки Жванчик в с.Юрківці, коли вони разом ловили рибу, та якого ОСОБА_1 носив із собою для виконання будь-яких робіт.
Свідок ОСОБА_3 в судове засідання не з"явився, однак від нього надійшла заява, згідно якої підтримує покази, дані ним на досудовому розслідуванні і які були оголошенні в судовому засіданні, згідно яких вбачається, що 21.02.2013 року близько 16 години він знаходився біля приміщення Юрковецької сільської ради в с. Юрківці Чемеровецького району, і його було запрошено працівниками міліції бути присутнім в якості понятого під час огляду особистих речей ОСОБА_1, який в його присутності та в присутності іншого понятого, власноручно написав письмову заяву про згоду на огляд особистих речей, під час якого працівниками міліції було виявлено та вилучено металевий ніж.
Свідок ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився, згідно показів даних ним на досудовому розслідуванні і які були оголошенні в судовому засіданні, дав аналогічні покази.
Вина обвинуваченого в скоєному ним кримінальному правопорушенні підтверджується також: протоколом огляду місця події від 21.02.2013, під час складання якого в ОСОБА_1 було виявлено та вилучено металевий ніж (а.с. 4,5); висновком експерта № 41-Х від 27.02.2013, згідно якого наданий на дослідження ніж - являється короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії, виготовлений із багнета до магазинного карабіна системи Маузера, зразка 1898/1935 років, К98К, виробництва Німеччини, шляхом внесення змін саморобним способом до конструкції клинка, а саме: вкорочення клинка, виготовлення саморобної заточки та вістря (а.с.23-25); довідкою, виданою Чемеровецьким РВ УМВСУ в Хмельницькій області, згідно якої вбачається, що дозвіл на придбання, носіння, зберігання штик-ножа чи іншої холодної зброї ОСОБА_1 не видавався.
Оцінюючи докази у їх сукупності, суд вважає, що в судовому засіданні доведена вина ОСОБА_1 в незаконному носінні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 263 КК України.
Призначаючи покарання у відповідності до ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом"якшують покарання.
Так, обвинувачений ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судимий.
Обставинами, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 є щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставинами, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 в ході судового слідства не встановлено.
З огляду на вказані обставини, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у вигляді громадських робіт.
Підлягають до стягнення з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі за проведення експертизи холодної зброї.
Керуючись ст. ст. 368-371, 373-374 КПК України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, та призначити покарання у вигляді 120 годин громадських робіт.
Речові докази по справі - ніж, що є холодною зброєю, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чемеровецького РВ УМВСУ в Хмельницькій області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ Хмельницької області - 352 грн. 08 коп. судових витрат по справі за проведення експетизи холодної зброї.
Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя: підпис ОСОБА_6
З оригіналом згідно
Суддя Р.В.Назарчук