Справа № 676/477/13- ц
Номер провадження 2/676/614/13
"20" березня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Барабаш К.А.,
при секретарі - Зеленій Н.Г.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кам'янець-Подільському цивільну справу за позовом Хмельницького міжрайонного прокурора з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Староушицька селищна рада, про відшкодування шкоди, завданої водним живим ресурсам,
встановив:
Хмельницький міжрайонний прокурор з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Староушицька селищна рада до ОСОБА_1, про стягнення 3247 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам незаконним виловом риби.
В судовому засіданні представник прокуратури ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, покликаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Представник Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області в судове засідання не з'явився, подав заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Староушицької селищної ради Кам'янець - Подільського району в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.
Відповідачка в судовому засіданні визнала, що вона 25 вересня 2012 року на Дністровському водосховищі біля смт. Стара Ушиця Кам"янець-Подільського району ставною сіткою зловила 22 плітки, 11 окунів, 2 судака, 1 ляща, однак пояснила, що на даний момент не може сплатити шкоду в сумі 3247 грн. у зв"язку з тяжким матеріальним становищем.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 07 листопада 2012 року, яка набрала законної сили 20 листопада 2012 року, ОСОБА_1 притягнута до адміністративної відповідальності за ч.4 ст. 85 КУпАП у виді штрафу в розмірі 400 грн. з конфіскацією знаряддя лову, а саме сітки ставної l-75м, h-1,8; в-32 мм за те, що 25 вересня 2012 року близько 08год.10хв. на Дністровському водосховищі в районі смт. Стара Ушиця Кам"янець-Подільського району, зловила рибу загальною вагою 6 кг, з них: плітки 22 штуки, окуня 11 штук, судака 2 штуки, ляща 1 штуку, забороненим знаряддям лову (ставною сіткою).
Згідно довідки Хмельницькдержрибоохорони розмір шкоди, завданої ОСОБА_1 внаслідок незаконного вилову водних живих ресурсів, яка розрахована відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 1209 від 21 листопада 2011 року "Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів", становить 3247 грн.: 22 шт. плітки по 85 грн. за шт. на загальну суму 1870грн., 11 шт. окуня по 17 грн. за шт. на загальну суму 187 грн., 2 шт. судака по 510 грн. за шт. на загальну суму 1020 грн., 1 шт. ляща по 170 грн. за шт. на загальну суму 170 грн.
Відповідно до ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", громадяни зобов'язані відшкодувати шкоду, заподіяну ними внаслідок порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", одним з джерел формування місцевих фондів охорони навколишнього природного середовища, які утворюються у складі відповідного місцевого бюджету за місцем заподіяння екологічної шкоди, є частина грошових стягнень за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища в результаті господарської та іншої діяльності згідно з чинним законодавством.
Відповідно до ст. 37 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", нагляд за додержанням законодавства про охорону навколишнього природного середовища здійснює Генеральний прокурор України та підпорядковані йому органи прокуратури. При здійсненні нагляду органи прокуратури застосовують надані їм законодавством України права, включаючи звернення до судів з позовами про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
З врахуванням наведеного суд дійшов висновку, що з відповідачки підлягає стягненню 3247 грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам, та 229 грн. 40 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись ст.1166 ЦК України, ст. 63 Закону України "Про тваринний світ", ст.ст. 37, 47 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища", ст.ст. 10, 61, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
вирішив :
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави в особі Управління охорони, використання, відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області 3247 ( три тисячі двісті сорок сім)грн. шкоди, завданої водним живим ресурсам (р/р 33112331700236 в УДКСУ смт. Стара Ушиця, МФО 815013, код 37971377, код бюджетної класифікації 24062100).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в сумі 229 ( двісті двадцять дев"ять) грн. 40 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3