Справа № 572/1087/13-а
15 березня 2013 року м. Сарни
Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання неправомірними дій та скасування протоколу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УПСЗН Сарненської РДА, в якому просить визнати протиправними дії відповідача щодо складання протоколу № 3 від 25 травня 2012 року, скасувати протокол засідання комісії № 3 від 25 травня 2012 року щодо здійснення перевезення пільгової категорії населення району один день на тиждень.
Згідно із п.5 ч.1 ст.107 КАС України - суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи, окрім іншого, подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).
Відповідно до ст.99 КАС України - адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого КАС України, який цією ж нормою встановлено протягом шести місяців, який обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Із позовної заяви встановлено, що про порушення своїх прав, тобто про наявність оскаржуваного рішення, позивач дізнався у серпні 2012 року із листа УПСЗН Сарненської РДА від 2 серпня 2012 року.
На думку суду саме ця дата є датою, коли позивач мав дізнатись про порушення своїх прав, оскільки доказів на спростування цієї обставини в матеріалах справи немає.
Відповідно до ст.100 КАС України - адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Позивачем в обґрунтування поважності причин пропуску строку зазначено, що він перебував на лікуванні, що є поважною причиною пропуску передбаченого законодавством строку звернення до адміністративного суду.
ОСОБА_1 надано докази перебування саме на стаціонарному лікуванні у період з 1 листопада 2012 року по 16 листопада 2012 року та з 31 січня 2013 року по 12 лютого 2013 року. Період перебування позивача на лікуванні є нетривалим, а тому не може бути покладений в обґрунтування поважності причин пропуску строку позовної давності, а тому позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.100 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПРАЦІ ТА СОЦІАЛЬНОГО ЗАХИСТУ НАСЕЛЕННЯ САРНЕНСЬКОЇ РДА про визнання неправомірними дій та скасування протоколу - залишити без розгляду, в зв'язку із пропуском строку звернення до адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву протягом п'яти днів дня отримання її копії.
Суддя: підпис
копія вірно
Суддя Сарненського
районного суду ОСОБА_2