Справа № 1006/4888/12
26 березня 2013 року Бородянський районний суд
Київської області в складі:головуючого судді - Унятицького Д.Є.,
при секретарі - Андрієнко М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Бородянської районної державної нотаріальної контори, Мигалківської сільської ради про визнання дубліката свідоцтва про право власності на нерухоме майно і договору дарування житлового будинку недійсними та визнання права власності на частину будинковолодіння у порядку спадкування за законом,
У вересні 2012 року позивачі звернулися до суду зі вказаним позовом просили, визнати дублікат свідоцтва про право власності на будинковолодіння №111 по вул.Леніна, в с.Мигалки Бородянського району Київської області, виданий Мигалківською сільською радою 26 січня 2007 року на підставі рішення виконкому Бородянської районної ради народних депутатів від 24 серпня 1987 року за №185 на ім'я ОСОБА_4, недійсним. Визнати договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями за №111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області, посвідчений державним нотаріусом Бородянської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, 14 березня 2007 року за реєстровим номером: 2-982 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3, недійсним. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування за законом право власності на 2/15 частини за кожним на будинковолодіння №111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області.
В судовому засіданні сторони подали до суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та заяву про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, відповідно до умов якої: сторони по справі погоджуються, що на день смерті ОСОБА_6 21 жовтня 1996 року йому відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 квітня 1993 року на праві власності належали: літня кухня з верандою літ. «Б», »б» , літня кухня літ «В» , навіси літ. «Г», «Д» . «Е», ? частина хліва літ. «Ж», убиральня літ. «К», ? частина огорожі, що складало 40/100 частин будинковолодіння № 111 по вул. Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області, а також інше майно домашнього вжитку. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Мигалківська сільська рада згодні з тим, що протягом встановленого ст.549 ЦК України в редакції 1963 року строку всі діти померлого ОСОБА_6, а саме - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийняли спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном. Сторони по справі згодні в силу вищевикладених обставин визнати недійсним дублікат свідоцтва про право власності на все будинковолодіння № 111 по вул. Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області за ОСОБА_4, виданий Мигалківською сільською радою 26 січня 2007 року. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Мигалківська сільська рада погоджуються визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями за № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 14 березня 2007 року за реєстровим № 2-982 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в частині передачі обдарованій ОСОБА_3 40/100 частин зазначеного будинковолодіння. Сторони по справі визнають, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги, в порядку вимог ст.529 ЦК України в редакції 1963 року успадкували 40/100 частин будинковолодіння № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області після смерті свого батька ОСОБА_6 в рівних частинах, тобто по 2/15 частині кожному. Відповідачка ОСОБА_3 відмовляється від успадкованої нею частки в зазначеному будинковолодінні після смерті свого батька ОСОБА_6 на користь свого брата ОСОБА_2 - позивача по справі. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від успадкованої ним частки в будинковолодінні № 111 по вул. Леніна в с. Мигалки Бородянського району Київської області після смерті свого батька ОСОБА_6 на користь своєї матері ОСОБА_4 - відповідачки по справі. Відповідачка ОСОБА_3 не претендуватиме на успадкування будь - якої частки у вище зазначеному будинковолодінні у випадку смерті своєї матері ОСОБА_4 - відповідачки по справі. Сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками будинковолодіння № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області в таких частках з виділенням їх в натурі, зокрема: ОСОБА_3 - 9/15 частин будинковолодіння з виділенням в окреме користування житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а», сарая літ. «И» , гаража літ. «Л», ? частини огорожі №№ 2,4,5 та колодязя; ОСОБА_4 - 2/15 частин , ОСОБА_1 - 2/15 частин, ОСОБА_2 - 2/15 частин будинковолодіння з виділенням в спільне користування літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», літньої кухні літ. «В», навіса літ. «Г» , сарая літ. «Д», убиральні літ. «К» та ? частини огорожі №№ 2,4,5. З наступною реєстрацією прав на нерухоме майно в порядку ст. 19 Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» у реєстраційній службі Бородянського районного управління юстиції Київської області.
Сторони просили визнати дану мирову угоду і провадження по справі закрити.
Наслідки закриття провадження у справі в зв'язку з укладенням мирової угоди передбачені ст.206 ЦПК України, сторонам роз'яснені та зрозумілі.
Вислухавши пояснення сторін, оглянувши матеріали справи, суд вважає, що мирова угода на зазначених умовах не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому дану мирову угоду необхідно визнати та затвердити, провадження в справі закрити.
Керуючись ст.175,205,206 ЦПК України, суд
Визнати мирову угоду, укладену 26 березня 2013 року між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, ОСОБА_4, Мигалківською сільською радою, за якою: сторони по справі погоджуються, що на день смерті ОСОБА_6 21 жовтня 1996 року йому відповідно до рішення Бородянського районного суду Київської області від 1 квітня 1993 року на праві власності належали: літня кухня з верандою літ. «Б», »б» , літня кухня літ «В» , навіси літ. «Г», «Д» . «Е», ? частина хліва літ. «Ж», убиральня літ. «К», ? частина огорожі, що складало 40/100 частин будинковолодіння № 111 по вул. Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області, а також інше майно домашнього вжитку. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Мигалківська сільська рада згодні з тим, що протягом встановленого ст.549 ЦК України в редакції 1963 року строку всі діти померлого ОСОБА_6, а саме - ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, прийняли спадщину шляхом вступу у володіння спадковим майном. Сторони по справі згодні в силу вищевикладених обставин визнати недійсним дублікат свідоцтва про право власності на все будинковолодіння № 111 по вул. Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області за ОСОБА_4, виданий Мигалківською сільською радою 26 січня 2007 року. Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 і Мигалківська сільська рада погоджуються визнати недійсним договір дарування житлового будинку з надвірними будівлями за № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області, посвідчений державним нотаріусом ОСОБА_7 14 березня 2007 року за реєстровим № 2-982 між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , в частині передачі обдарованій ОСОБА_3 40/100 частин зазначеного будинковолодіння. Сторони по справі визнають, що позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 та відповідачка ОСОБА_3, як спадкоємці першої черги успадкували 40/100 частин будинковолодіння № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області після смерті свого батька ОСОБА_6 в рівних частинах, тобто по 2/15 частинам кожний. Відповідачка ОСОБА_3 відмовляється від успадкованої нею частки в зазначеному будинковолодінні після смерті свого батька ОСОБА_6 на користь свого брата ОСОБА_2 - позивача по справі. Позивач ОСОБА_2 відмовляється від успадкованої ним частки в будинковолодінні № 111 по вул. Леніна в с. Мигалки Бородянського району Київської області після смерті свого батька ОСОБА_6 на користь своєї матері ОСОБА_4 - відповідачки по справі. Відповідачка ОСОБА_3 не претендуватиме на успадкування будь - якої частки у вище зазначеному будинковолодінні у випадку смерті своєї матері ОСОБА_4 - відповідачки по справі. Сторони по справі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 визнають, що вони є співвласниками будинковолодіння № 111 по вул.Леніна в с.Мигалки Бородянського району Київської області в таких частках з виділенням їх в натурі, зокрема: ОСОБА_3 - 9/15 частин будинковолодіння з виділенням в окреме користування житлового будинку літ. «А» з прибудовою літ. «а», сарая літ. «И» , гаража літ. «Л», ? частини огорожі №№ 2,4,5 та колодязя; ОСОБА_4 - 2/15 частин , ОСОБА_1 - 2/15 частин, ОСОБА_2 - 2/15 частин будинковолодіння з виділенням в спільне користування літньої кухні літ. «Б» з верандою літ. «б», літньої кухні літ. «В», навіса літ. «Г» , сарая літ. «Д», убиральні літ. «К» та ? частини огорожі №№ 2,4,5. З наступною реєстрацією прав на нерухоме майно у реєстраційній службі Бородянського районного управління юстиції Київської області.
Провадження у справі закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ОСОБА_8Унятицький