Справа № 1418/2578/12
Провадж.№ 2/481/51/2013
"14" березня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
за участю :
представника позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку,
ОСОБА_2 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_3, в якому просила припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,10 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по вулиці Урицького будинок № 69 в місті Новий Буг Миколаївської області, яке набуте на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 023970 від 28.03.1995 року; визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по вулиці Урицького будинок № 69 в місті Новий Буг Миколаївської області, мотивуючи тим, що на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області та зареєстрованого у реєстрі за № 546, вона (ОСОБА_2І.) є власником даного будинку. Однак, будучи власником вказаного будинку, вона не має можливості оформити право власності на земельну ділянку, площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, оскільки дана земельна ділянка, на якій розташований зазначений будинок, перебуває у власності померлої 01.10.1999 року ОСОБА_4 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 023970 від 28.03.1995 року.
Представник позивачки ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 06.11.2012 року, в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити, посилаючись на обставини, зазначені в ньому.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання повторно не з'явилась, про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення представника позивачки та дослідивши письмові докази, суд приходить такого висновку.
Судом встановлено, що відповідно до договору купівлі-продажу жилого будинку від 20.03.2007 року, посвідченого приватним нотаріусом Новобузького районного нотаріального округу Миколаївської області (а.с.5) та зареєстрованого у реєстрі за № 546 від 28.04.2007 року (а.с.6) позивачка ОСОБА_2, являється власницею житлового будинку № 69, розташованого по вулиці Урицького в місті Новий Буг Миколаївської області.
Однак, предметом вказаного договору слугував лише будинок, питання про передачу
-2-
(відчуження) у власність земельної ділянки, на якій розташований цей будинок (для обслуговування житлового будинку) при укладанні цього договору не вирішувалося.
Вищезазначене домоволодіння розташоване на земельній ділянці, площею 0,1 га, яка приватизована попереднім власником домоволодіння ОСОБА_4, яка померла 01.10.1999 року, що підтверджено витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00011818722 виданого відділом ДРАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області від 26.02.2013 року (а.с.39) та значиться за нею відповідно до державного акту на право приватної власності на землю, серії І-МК № 023970, виданого Новобузькою міською радою Миколаївської області на підставі рішення виконкому міської ради народних депутатів № 34 від 2.02.1993 року та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 976 від 28.03.1995 року (а.с.36).
Згідно ч. 1 ст.120 ЗК України, у разі набуття права власності на жилий будинок, що перебувають у власності, користуванні іншої особи,припиняється право власності, право користування земельною ділянкою, на якій розташовані ці об'єкти, без зміни її цільового призначення .
З моменту передачі земельної ділянки у приватну власність ОСОБА_4 і до цього часу цільове призначення земельної ділянки не змінилося.
З огляду на викладене, у зв'язку з тим, що позивачка ОСОБА_2 є власницею житлового будинку № 69, розташованого в місті Новий Буг Миколаївської області по вулиці Урицького, на підставі договору купівлі-продажу жилого будинку, до позивачки разом з правом власності на житловий будинок перейшло і право власності на земельну ділянку для його обслуговування, що автоматично припинило право власності ОСОБА_4, як на житловий будинок так і на земельну ділянку.
Статтею 392 ЦК України встановлено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Таким чином, дослідженні в судовому засіданні докази, свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог ОСОБА_2 про припинення права власності за ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку № 69, розташованого по вулиці Урицького в місті Новий Буг Миколаївської області та визнання за ОСОБА_2 права власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку № 69, розташованого по вулиці Урицького в місті Новий Буг Миколаївської області.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідачки на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 226 гривень 80 копійок.
Крім того, як видно зі змісту позову, позивачкою заявлено 2 позовні вимоги майнового характеру, але не в повному обсязі сплачений судовий збір, а тому при постановленні рішення з неї підлягає стягненню судовий збір в сумі 226 гривень 80 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 88, 209,212,213-215,218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про припинення права власності на земельну ділянку та визнання права власності на земельну ділянку, задовольнити.
Припинити право власності ОСОБА_4 на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по вулиці Урицького 69 в місті Новий Буг Миколаївської області, яке набуте на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії І-МК № 023970 від 28.03.1995 року.
Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для обслуговування житлового будинку, розташованого по вулиці Урицького 69 в місті Новий Буг Миколаївської області .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 понесені нею судові витрати в сумі 226 (двісті двадцять шість) гривень 80 копійок.
-3-
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 226 (двісті двадцять шість) гривень 80 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачкою (ОСОБА_3А.) заяви, яку остання може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачкою у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя