Справа № 1418/2578/12
Провадж.№ 2/481/51/2013
про повернення заяви
"09" січня 2013 р. м. Новий Буг
Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Вжещ С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів,
21.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з заявою про забезпечення доказів, в якій просила витребувати з відділу Держкомзему в Новобузькому районі Миколаївської області копію державного акту на право власності на земельну ділянку, розташовану за адресою м. Новий Буг вулиця Урицького 69, виданого на ім'я ОСОБА_2 та з відділу РАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.
Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Виходячи з вимог п.п.1.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, за подання до суду заяви про забезпечення доказів ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Ухвалою суду від 24.12.2012 року зазначена заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог п.п. 1.13 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»від 8 липня 2011 року № 3674-VІ, а саме, заявницею не сплачено судовий збір за подання заяви про забезпечення доказів. Заявниці було надано строк п'ять днів, з дня отримання нею копії ухвали, усунути недоліки зазначені в даній ухвалі.
У встановлений ухвалою суду строк заявниця не виконала вимоги ухвали, а саме не сплатила судовий збір в розмірі 107 гривень 30 копійок.
Відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, якщо заявник у встановлений строк не виконає вимоги ухвали, заява вважається неподаною і повертається заявнику.
Виходячи з викладеного, в зв'язку з тим, що заявниця не виконала вимоги ухвали, заява про забезпечення доказів підлягає поверненню та вважається неподаною.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів вважати неподаною та повернути заявниці.
Роз'яснити заявниці, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення даної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя