Справа № 1418/2505/12
Провадж.№ 2/481/44/2013
"18" січня 2013 р. Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого -судді Вжещ С.І.,
при секретарі Кузьміній Н.П.,
за участю
позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
07.12.2012 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2, в якому просила розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.2001 року відділом РАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 119, мотивуючи тим, що шлюбні відносини з відповідачем припинились у серпні 2012 року, причиною розлучення є подружня зрада відповідача.
Позивачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві обставини.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
Як встановлено у судовому засіданні, сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 22.12.2001 року.
Шлюбні відносини подружжя припинились у серпні 2012 року, сумісне життя останніх не склалось.
В зв'язку з не проживанням сторін разом тривалий час, відсутністю порозуміння між подружжям та відсутністю бажання примиритись, судом зроблено висновок про те, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 107 гривень 30 копійок.
На підставі ст. ст. 110, 112 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити повністю.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 22.12.2001 року відділом РАЦС Новобузького районного управління юстиції Миколаївської
-2-
області, актовий запис № 119, розірвати.
Після розірвання шлюбу позивачці присвоїти прізвище - Цупра.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останньою судові витрати в сумі 107 (сто сім) гривень 30 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем (ОСОБА_2І.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя :