Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/421/13-ц
№2/280/254/13
Іменем України
25 березня 2013 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі головуючої судді Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., за участі сторін позивача - ОСОБА_1В, відповідача - ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростишів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому вказав, що 08.09.2006 року уклав шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилось невдалим, з відповідачем спільне життя не склалося, збереження сім'ї є неможливе, оскільки не змогли створити нормальні взаємні відносини та знайти порозуміння один з одним. Фактично сім'я повністю розпалась, разом не проживають з грудня 2012 року.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві в повному обсязі та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнала в повному обсязі, не заперечила щодо їх задоволення. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище “Клименко”.
Суд, вислушавши сторін, дослідивши надані докази на засадах змагальності, в межах позовних вимог, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Так, судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 08.09.2006 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, Житомирської області 08.09.2006 року, про що був зроблений актовий запис за № 177. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказані обставини підтверджуються свідоцтвом про шлюб серії І-ТП № 022355, копією свідоцтва про народження дитини серії 1-ТП № 067592. Сторони зберегти сім'ю не бажають, збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, мають різні погляди на життя, разом не проживають, а тому суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, а отже збереження даної сім'ї є неможливим та недоцільним.
Дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 слід залишити проживати з матір'ю, спір про місце проживання якого відсутній.
Враховуючи викладене, на підставі ст.112,113 СК України, керуючись ст.ст.3, 6, 8, 10, 11, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,-
Позов задовольнити.
Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції, Житомирської області 08.09.2006 року, актовий запис за №177 між громадянами ОСОБА_1, 09.05.1986 р.н та ОСОБА_1 /дошлюбне Лабенська/ ОСОБА_4, 03.03.1987 р.н - розірвати.
Дитину -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матір'ю.
Після реєстрації розірвання шлюбу залишити прізвище відповідачу “Клименко”.
Направити копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили до відділу реєстрації актів цивільного стану Коростишівського районного управління юстиції Житомирської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення.
Головуюча Янчук В.В.
Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
“_________”___________________”20____ року.
Суддя Янчук В.В.