15.03.2013
Справа № 0818/9794/2012
1/335/74/2013
15 марта 2013 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе: председательствующего судьи Воробьева А.В., при секретаре Зубович А.В., с участием прокурора Демьянова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Запорожье уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4 в кв.61, ранее судимого 14.12.2001 г. Орджоникидзевским районным судом г.Запорожье по ч.1 т.175, ч.1 ст.309, ч.2 ст.15 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года, 26.05.2006 года Заводским районным судом г.Запорожье по ч.1 ст.309 к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год;, 02.10.2009 года Вольнянским районным судом Запорожской области по ч.2 ст.185, ч.3 ст.183 УК Украины к 3 годам 1 месяцу лишения свободы; 25.03.2009 года Заводским районным судом г.Запорожье по ч.2 ст.309, ч.3 ст.309, ч.2 ст.307 УК Украины к 5 годам ограничения свободы ,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
14 августа 2012 год, примерно в 15-00 часов, ОСОБА_1, находясь возле дома № 9 по ул. Заводской в г.Запорожье, путем присвоения найденного, прибрел кастет, который согласно заключения эксперта № 267 от 29.08.2012 года является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, после чего, действуя умышленно, без предусмотренного законом разрешения, носил его при себе в правом кармане брюк, до того как того же дня, примерно в 16-50 часов, находясь возле дома №3 по ул. Заводской в г.Запорожье был задержан работниками милиции, которые изъяли у него вышеуказанный кастет.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступлении признал полностью и пояснил, что 14 августа 2012 года, примерно в 15 часов он проходил мимо дома № 9 по ул. Заводской в г. Запорожье, где в кустах нашел металлический предмет похожий на кастет, который взял себе для самообороны. Так того же дня, примерно в 16 часов 40 минут, проходя возле дома № 3 по ул. Заводской в г. Запорожье он был остановлен работниками милиции, которые, в присутствии двух понятых, провели его наружный осмотр, в ходе которого, у него в правом кармане его брюк был обнаружен и в последствии изъят кастет. По требованию работников милиции, он пояснил, что данный кастет он нашёл 14 августа 2012 года, примерно в 15 часов проходя мимо дома № 9 по ул. Заводской в г. Запорожье. После чего, изъятый у него кастет был помещён работником милиции в полимерный пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой мастичной печати № 29 Орджоникидзевского РО с пояснительной надписью, подписями понятых, его и сотрудника милиции. Затем работником милиции был составлен протокол осмотра, где расписались понятые, сам сотрудник милиции и он. После этого, все направились в Орджоникидзевский РО, для дальнейшего разбирательства.
В содеянном ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся, просил дело рассматривать в порядке ч. 3 ст. 299 УПК Украины.
В соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, с учетом полного признания вины подсудимым ОСОБА_1, мнения самого подсудимого, который пояснил, что желает закончить судебное следствие по делу без оглашения доказательств, имеющихся в материалах дела, прокурора, судом не исследовались материалы дела в части подтверждения фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, ограничившись допросом подсудимого и оглашением данных, характеризующих личность подсудимого.
Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1по ч.2 ст.263 УК Украины, как ношение кастета без предусмотренного законом разрешения.
При назначении наказания, суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного подсудимым преступления, что данное преступление закон относит к категории преступлений средней тяжести, а также личность подсудимого, а именно: ОСОБА_1 ранее судим, вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, характеризуются по месту жительства положительно.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности назначения, предусмотренного ч. 2 ст.263 УК Украины в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 510 гривен .
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в размере 844 гривен 20 копеек отнести на счет государства
Вещественное доказательство: кастет, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Орджоникидзевского РО ЗГУ ГУ МВД Украины в Запорожской области - уничтожить.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписка о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в апелляционный суд Запорожской области.
Суддя А.В.Воробьев