Справа № 304/373/13-п
Провадження № 3/304/145/2013
25 березня 2013 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Шешеня М.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Перечинського (по обслуговуванню Перечинського та Великоберезнянського районів) РВ УМВС України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, українця, громадянина України,-
за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ОСОБА_1 09 січня 2013 року ухилився від виконання передбачених законодавством батьківських обов»язків щодо забезпечення необхідних умов виховання, відносно свого сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, учня ІНФОРМАЦІЯ_4, який перебував у сильному алкогольному сп»янінні та був доставлений в Перечинську ЦРЛ з діагнозом «алкогольна інтоксикація важкого ступеня».
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про час і місце такого був повідомлений у встановленому законом порядку.
Вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № ЗА020781 від 11 березня 2013 року, постановою про закриття кримінального провадження від 23 лютого 2013 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.
Як особа ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше.
Відповідно до ст.34 КУпАП обставиною, що пом'якшує ОСОБА_1 відповідальність за адміністративне правопорушення суддя не знаходить.
Обставин, які відповідно до ст.35 КУпАП обтяжують відповідальність суддя не знаходить.
З урахуванням вищезазначеного, відповідно до вимог адміністративного закону і передбаченої цим законом санкції, суддя вважає, що винному ОСОБА_1 необхідно й достатньо для його виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення ним нових правопорушень призначити адміністративне стягнення у виді штрафу.
Тому, керуючись ст.ст.283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 20 (двадцять) грн. 00 коп.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:ОСОБА_2