Справа № 309/643/13-ц
Провадження № 2/309/808/13
26 березня 2013 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Савицького С.А., при секретарі судового засідання Пристая О.О. з участю позивачки ОСОБА_1 в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на житло,-
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про втрату права на житло, що розташований в с.Сокирниця вул. Сабадоша № 60 Хустського району Закарпатської області. Позов мотивовано тим, що позивачка являється власником зазначеного будинку і в ньому зареєстрований однак не проживає відповідач. Враховуючи його відсутність та відсутність його згоди на виписку, позивачка не може виписати його з житлового приміщення. Враховуючи такий стан речей позивачка не може скористатися правами власника, а тому просить суд постановити рішення про визнання позивачем таким, що втратив право користування житлом.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_2 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 «А».
За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідача слід допитати в порядку окремого доручення Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області області.
Керуючись ст.132 ЦПК України, суд,-
Доручити Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області в якості відповідача по цивільній справі ОСОБА_2 мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 «А».
1. Вручити відповідачу копію позовної заяви з додатками.
2. З'ясувати у відповідача чи визнає позов. Якщо ні, то з яких причин.? Чи бажає надати суду додаткові докази по справі.
Протокол допиту направити в Хустський районний суд за адресою: м. Хуст вул. І.Франка 18 Закарпатської області, Інд. 90400.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_3