Справа № 452/297/13- ц
Іменем України
"19" березня 2013 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого - судді Галина В.П.,
при секретарі Задорожній В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Самборі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -
ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом посилаючись на те, що з 05 червня 2004 року перебуває з відповідачкою у шлюбі в якому у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зазначив, що перші три роки подружнього життя вони жили добре, проте поступово стосунки між ними почали погіршуватися, а особливо це стало помітно коли він почав їздити на роботу за межі України. Зазначив, що тривала його відсутність в сім'ї дала повну свободу дружині та вона забула свої обов'язки одруженої жінки та матері. В неї з'явилися друзі з якими вона проводила час, бувала відсутня вдома по декілька днів, а коли поверталася, то була у нетверезому стані. Усі його намагання вплинути на дружину не дали жодного результату. Тому з огляду на вищенаведене просить їх шлюб розірвати.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 позовні вимоги підтримала та зазначила, що у вирішенні позову покладається на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_5 у судовому засіданні позов визнала, проте зазначила, що вказане в позовній заяві не відповідає дійсності, оскільки вона ніколи не дозволяла собі такої поведінки тоді як позивач не тримався сімї, витрачав зароблені кошти на свої потреби, часто не ночував вдома та застосовував фізичну силу як до неї так і до їх дитини.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши усі обставини справи та перевіривши їх доказами суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Сторони зареєстрували шлюб 05 червня 2004 року у Сусідовицькій сільській раді, Самбірського району, Львівської області. Актовий запис №3.
В шлюбі у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Сторони припинили подружні відносини, спільного господарства не ведуть, вони втратили почуття любові один до одного.
Застосовані судом заходи, відповідно до ст.. 111 СК України, з метою збереження сім'ї не дали результатів.
Спору відносно поділу майна немає.
Отже, аналізуючи всі обставини справи - судом встановлено, що дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі чоловіка та дружини, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права. А також враховуючи наявність стійкого волевиявлення сторін, яке спрямоване на припинення сімейних відносин, подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б їхнім інтересам.
При таких обставинах суд вважає, що примирення між сторонами неможливе, їх сім'я розпалася остаточно.
Керуючись ст.ст. 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований 05 червня 2004 року у Сусідовицькій сільській раді, Старосамбірського району, Львівської області. ( актовий запис № 3)
На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів, з дня його проголошення.
Суддя - підпис -
Згідно з оригіналом
Суддя В.П.Галин